← 查士丁尼一世

学说汇纂

§3.5.6.pr

善意诉讼中裁判官职权与要式口约的效力

保罗指出,在善意诉讼中裁判官的职权具有与在问答契约中通过明示约定所享有的同等效力。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[PAULUS libro nono ad edictum.]

[保罗,《告示评注》第九卷]

§3.5.6.pr

​Quia tantundem in bonae fidei iudiciis officium iudicis ualet, quantum1 in stipulatione nominatim eius rei facta interrogatio.2

因为在善意诉讼中审判员的职权所具有的效力,与在问答契约中针对该事项明示进行的发问所具有的效力是同等的。

语法注2 条
  1. 3.5.6.prtantundem ... ualet, quantum

    属于“tantundem ... ualet, quantum ... [ualet]”的比较句式,后半个 quantum 从句中省略了动词 ualet。这表明在严格法的问答契约(stipulatio)中通过明确的发问(interrogatio)所约定的事项之法律效力,与在善意诉讼(bonae fidei iudicium)中裁判官依职权(officium)可以考量的范围具有同等效力。

  2. 3.5.6.prnominatim eius rei facta interrogatio

    意为“针对该事项明确进行的发问”。指在问答契约(stipulatio)中,为了产生利息等附随性的具体债务,当事人之间以口头形式明确进行的发问。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(1 处,最近 2026-10-12)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.6.pr