- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成(gemini-3.5-flash) — 机器翻译,可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.7.1.pr-2.7.1.2
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-10-28
阐述了裁判官关于强夺被传唤到庭者的告示,探讨了在奴隶实施强夺或被救者属于依法不能被传唤之人(如父母或赞助人)时的法律责任。
[ULPIANUS libro quinto ad edictum.]
[乌尔比安,《告示注解》第五卷]
Hoc edictum praetor proposuit, ut metu poenae compesceret eos, qui in ius uocatos ui eripiunt.
裁判官公布此告示,旨在通过处罚的恐惧来约束那些用暴力抢夺被传唤到庭者的人。
Denique Pomponius scribit serui quoque nomine1 noxale iudicium reddendum, nisi sciente domino id fecit:2 tunc enim sine noxae deditione iudicium suscipiet.
此外,蓬波尼乌斯写道,对于奴隶的行为也应当提起加害诉讼,除非奴隶是在主人知情的情况下实施该行为的:因为在这种情况下,主人应当在没有加害给付的情况下承担诉讼。
Ofilius putat locum hoc edicto non esse,3 si persona, quae in ius uocari non potuit, exempta est, ueluti parens et patronus ceteraeque personae: quae sententia mihi uidetur uerior.4 et sane si deliquit qui uocat, non deliquit qui exemit.
奥菲利乌斯认为,如果被救出的是不能被传唤到庭的人,例如父母、赞助人及其他此类人,则本告示无适用余地:这意见在我看来更为正确。因为事实上,如果传唤者犯了过错,那么施救者就没有犯过错。
- 2.7.1.1serui quoque nomine
nomine 是表示“以……的名义”或“由于……的原因”的夺格,在此处指“因奴隶的不法行为”。这表明当奴隶强夺被传唤者时,可以针对其所有人提起加害诉讼(iudicium noxale)。
- 2.7.1.1nisi sciente domino id fecit
连词 nisi(除非)后接夺格独立结构 sciente domino(主人知情的情况下)。动词 fecit 的主语可从前文 serui 中推导。若主人知情,则排除在这一但书之外,并适用后文 tunc enim 之后的规则(即直接承担责任,不得通过加害给付免责)。
- 2.7.1.2locum hoc edicto non esse
作为 putat 宾语的带对格不定式从句。与格 hoc edicto(对于本告示)与 locum esse(有余地)相结合,表示“本告示没有适用的余地”(即不适用本告示)。
- 2.7.1.2quae sententia mihi uidetur uerior
关系形容词 quae 作为连接关系词,指代前句中奥菲利乌斯的整个观点。比较级 uerior 并非字面上的“更真实”,而是指相较于其他可能观点而言“更为正确”或“更为合理”。
翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
