← 查士丁尼一世

学说汇纂

§2.7.1.pr-2.7.1.2

关于强夺被传唤到庭者的责任

阐述了裁判官关于强夺被传唤到庭者的告示,探讨了在奴隶实施强夺或被救者属于依法不能被传唤之人(如父母或赞助人)时的法律责任。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[ULPIANUS libro quinto ad edictum.]

[乌尔比安,《告示注解》第五卷]

§2.7.1.pr

​Hoc edictum praetor proposuit, ut metu poenae compesceret eos, qui in ius uocatos ui eripiunt.

裁判官公布此告示,旨在通过处罚的恐惧来约束那些用暴力抢夺被传唤到庭者的人。

§2.7.1.1

​Denique Pomponius scribit serui quoque nomine1 noxale iudicium reddendum, nisi sciente domino id fecit:2 tunc enim sine noxae deditione iudicium suscipiet.

此外,蓬波尼乌斯写道,对于奴隶的行为也应当提起加害诉讼,除非奴隶是在主人知情的情况下实施该行为的:因为在这种情况下,主人应当在没有加害给付的情况下承担诉讼。

§2.7.1.2

​Ofilius putat locum hoc edicto non esse,3 si persona, quae in ius uocari non potuit, exempta est, ueluti parens et patronus ceteraeque personae: quae sententia mihi uidetur uerior.4 et sane si deliquit qui uocat, non deliquit qui exemit.

奥菲利乌斯认为,如果被救出的是不能被传唤到庭的人,例如父母、赞助人及其他此类人,则本告示无适用余地:这意见在我看来更为正确。因为事实上,如果传唤者犯了过错,那么施救者就没有犯过错。

语法注4 条
  1. 2.7.1.1serui quoque nomine

    nomine 是表示“以……的名义”或“由于……的原因”的夺格,在此处指“因奴隶的不法行为”。这表明当奴隶强夺被传唤者时,可以针对其所有人提起加害诉讼(iudicium noxale)。

  2. 2.7.1.1nisi sciente domino id fecit

    连词 nisi(除非)后接夺格独立结构 sciente domino(主人知情的情况下)。动词 fecit 的主语可从前文 serui 中推导。若主人知情,则排除在这一但书之外,并适用后文 tunc enim 之后的规则(即直接承担责任,不得通过加害给付免责)。

  3. 2.7.1.2locum hoc edicto non esse

    作为 putat 宾语的带对格不定式从句。与格 hoc edicto(对于本告示)与 locum esse(有余地)相结合,表示“本告示没有适用的余地”(即不适用本告示)。

  4. 2.7.1.2quae sententia mihi uidetur uerior

    关系形容词 quae 作为连接关系词,指代前句中奥菲利乌斯的整个观点。比较级 uerior 并非字面上的“更真实”,而是指相较于其他可能观点而言“更为正确”或“更为合理”。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.7.1.pr-2.7.1.2