← 查士丁尼一世

学说汇纂

§1.7.34.pr

附期限再次收养之约定与诉权的不存在

探讨在约定特定期限后将收养的儿子再行送养的协议下是否存在诉权的问题。拉贝奥认为诉权不成立,因为一时的收养关系违背罗马风俗。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[PAULUS libro undecimo quaestionum.]

[保罗,《问题集》第十一卷。]

§1.7.34.pr

​Quaesitum est, si tibi filius in adoptionem hac lege sit datus, ut post triennium puta eundem mihi in adoptionem des,1 an actio ulla sit.2 et Labeo putat nullam esse actionem: nec enim moribus nostris conuenit filium temporalem habere.

曾有疑问指出,如果一个儿子在如下条件的限制下被收养:即比如在三年之后,你应将该子再给与我收养,那么是否存在任何诉权。拉贝奥认为,不存在任何诉权:因为拥有一时的儿子,并不符合我们的风俗。

语法注2 条
  1. 1.7.34.prhac lege ... ut ... des

    该句法通过指示代词 hac 引导名词 lex(条件、约定),并通过 ut 从句(使用虚拟式现在时 des)同位语式地解释其具体内容。puta(例如)是源自命令形并作副词性使用的插入语。

  2. 1.7.34.pran actio ulla sit

    此为间接疑问从句,作为主句无人称被动语态 Quaesitum est 的实质主语(或依附于其上的从句)发挥作用。条件从句 si... datus sit 构成了该疑问的前提条件。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:1.7.34.pr