[PAULUS libro quarto ad Plautium. ] §15.4.5.prSi dominus uel pater pecuniam mutuam accepturus iusserit seruo filioue numerari, nulla quaestio est, quin ipsi condici possit: immo hoc casu de iussu actio non competit.
[바울루스, 플라우티우스 주해 제4권] 주인이나 아버지가 자신이 차용금을 받을 생각으로 노예나 아들에게 그것을 지급하도록 명령한 경우, 그 자신에게 (직접) 반환 청구 소송을 제기할 수 있음에는 의문의 여지가 없다. 오히려 이 경우에는 명령에 기한 소는 허용되지 않는다.
§15.4.5.1Si unus ex serui dominis iussit contrahi cum eo, is solus tenebitur: sed si duo iusserunt, cum quouis in solidum agi potest, quia similes sunt duobus mandantibus.
만약 노예의 주인들 중 한 사람이 그 노예와 계약을 체결하도록 명령했다면, 그 사람만이 책임을 진다. 그러나 만약 두 사람이 명령했다면, 그중 누구에 대해서든 전액에 대해 소를 제기할 수 있다. 왜냐하면 그들은 두 명의 위임인과 유사하기 때문이다.