정당방위에 따른 강도 살해의 면책과 도둑 살해 요건 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 9권 9.2.4.pr–9.2.4.1 라틴어 원문·한국어 번역

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]

[가이우스, 『지방고시주해』 제7권]

§9.2.4.pr

Itaque si seruum tuum latronem insidiantem mihi occidero, securus ero: nam aduersus periculum naturalis ratio permittit se defendere.¹

따라서 만약 내가 나를 습격하려 매복하고 있던 강도인 당신의 노예를 죽인다 할지라도, 나는 면책될 것이다. 왜냐하면 위험에 맞서 자신을 방어하는 것은 자연의 이치가 허용하기 때문이다.

§9.2.4.1

Lex duodecim tabularum furem noctu deprehensum occidere permittit, ut tamen id ipsum cum clamore testificetur:² interdiu autem deprehensum ita permittit occidere, si³ is se telo defendat, ut tamen aeque cum clamore testificetur.

12표법은 밤에 현장에서 붙잡힌 도둑을 죽이는 것을 허용한다. 다만 큰 소리를 질러 그 사실 자체를 증명해야 한다. 반면에 낮에 붙잡힌 도둑에 대해서는, 그가 무기를 들고 저항하는 경우에만 죽이는 것을 허용한다. 다만 이 경우에도 마찬가지로 큰 소리를 질러 증명해야 한다.

구문 주해3건

9.2.4.prse defendere
재귀대명사 se는 부정사 defendere의 직접목적어이며, 여기서는 '자신을 방어하는 것'을 뜻한다. permittit의 주어는 naturalis ratio이며, 부정사의 의미상 주어(방어를 행하는 주체)는 문맥상 일반화되어 있다.
9.2.4.1ut tamen id ipsum cum clamore testificetur
접속법 현재인 testificetur를 이끄는 ut는 제한적인 조건을 나타내어, '다만 ~라는 조건으로'라고 해석된다. 이 동사의 주어는 문맥상 도둑을 죽이는 행위자이다. id ipsum은 '밤에 도둑을 붙잡아 죽이는 행위(또는 그 급박한 상황)' 자체를 가리킨다.
9.2.4.1ita permittit occidere, si
부사 ita와 조건절 si가 상관관계를 이루어, '만약 ~인 경우에만 그렇게 (죽이는 것을) 허용한다'라는 강한 제한을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.4.pr-9.2.4.1