← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§8.6.15.pr

중간 토지의 취득과 혼동에 따른 지역권의 존속 여부

중간 토지를 취득했을 때의 지역권 존속에 대해 논하며, 중간 토지를 취득하더라도 첫 번째와 마지막 토지에 대한 지역권은 혼동으로 소멸하지 않고 존속할 수 있음을 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[IDEM libro secundo epistularum.]

[같은 저자, 『서간집』 제2권]

§8.6.15.pr

​Si, cum seruitus mihi per plures fundos deberetur, medium fundum adquisiui, manere seruitutem puto, quia totiens seruitus confunditur, quotiens1 uti ea is ad quem pertineat non potest: medio autem fundo adquisito2 potest consistere, ut per primum et ultimum iter debeatur.3

여러 토지를 통하여 나에게 지역권이 인정되고 있던 중에 내가 중간의 토지를 취득한 경우, 지역권은 존속한다고 나는 생각한다. 왜냐하면 지역권이 혼동에 의해 소멸하는 것은 그것이 귀속되는 자가 그것을 행사할 수 없게 되는 때에 한하기 때문이다. 그러나 중간의 토지를 취득하더라도 첫 번째와 마지막 토지를 통해 통행권이 부담되어 있다는 것은 여전히 성립할 수 있다.

구문 주해3건
  1. 8.6.15.prtotiens seruitus confunditur, quotiens

    totiens ... quotiens는 보통 "~할 때는 언제나"를 뜻하지만, 여기서는 "~인 경우에 한하여"라는 제한적 조건을 나타낸다. 즉, 지역권자가 지역권을 행사할 수 없게 되었을 때에만 혼동(confusio)에 의한 지역권 소멸이 일어남을 보여준다.

  2. 8.6.15.prmedio autem fundo adquisito

    탈격 절대 구문. 접속사 autem(그러나)과 함께 양보 (~라고 하더라도)의 뉘앙스를 띠며, 앞 문장의 "지역권은 존속한다"는 판단을 보완하고 구체화한다.

  3. 8.6.15.prpotest consistere, ut per primum et ultimum iter debeatur

    ut절(ut ... debeatur)이 동사 potest consistere(성립하다, 존속하다)의 주어로 기능하고 있다. "첫 번째와 마지막 토지를 통해 통행권이 부담되어 있다는 상태가 여전히 성립할 수 있다"라는 명사절로 해석된다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.6.15.pr