← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§8.5.16.pr

낙수수용권 구매자의 소송 및 항변에 의한 보호

낙수수용권의 구매와 행사와 관련하여, 구매자가 소송과 항변 모두에 의해 보호받아야 하는지에 대한 물음에 대해 율리아누스는 두 가지 구제수단이 모두 인정된다고 답한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[IULIANUS libro septimo digestorum.]

[율리아누스, 『학설휘찬』 제7권]

§8.5.16.pr

​Si a te emero, ut mihi liceat ex aedibus meis in aedes tuas stillicidium immittere et postea te sciente1 ex causa emptionis immissum habeam,2 quaero, an ex hac causa actione quadam uel exceptione tuenda sim.3 respondi utroque auxilio me usurum.4

만일 내가 나의 건물로부터 그대의 건물로 낙수(落水)를 내보내는 것이 내게 허용되도록 그대로부터 구매하고, 그 후에 그대가 알면서도 구매 원인에 기하여 낙수를 보낸 상태를 유지하고 있다면, 내가 이 원인에 기하여 어떤 소송이나 항변으로 보호받아야 하는지를 묻는다. 나는 내가 두 가지 구제수단을 모두 사용하게 될 것이라고 답하였다.

구문 주해4건
  1. 8.5.16.prte sciente

    탈격독립구문. 대명사 te와 현재분사 sciente(scire에서 파생)로 구성되어, "그대가 알고 있는 상태에서" 또는 "그대가 알면서도"를 의미한다.

  2. 8.5.16.primmissum habeam

    동사 habeam(habere의 접속법 현재)과 완료분사 immissum(immittere에서 파생, stillicidium에 일치)의 결합. 행위의 결과로 생긴 지속적인 상태를 나타내며, 로망스어군 완료시제의 선구적 형태를 보여준다.

  3. 8.5.16.prtuenda sim

    간접의문문 안의 술어로, 미래수동분사(동형용사) tuenda와 접속법 sim으로 구성되어 "내가 보호받아야 하는지"를 뜻한다. 여성 단수형 tuenda는 이 가정적 사례의 구매자("나")를 여성으로 상정했음을 시사하거나, 남성형 tuendus의 이독(異讀)일 가능성이 있다.

  4. 8.5.16.prutroque auxilio me usurum

    주절의 동사 respondi에 의존하는 대격과 부정사 구문(me usurum esse에서 esse가 생략됨). usurum은 탈형동사 utor(사용하다)의 미래분사이며, 이 동사가 탈격을 지배하므로 그 목적어인 utroque auxilio가 탈격으로 쓰였다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.5.16.pr