← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§7.9.8.pr

소유권자 및 공동사용수익권자에 대한 담보 제공

사용수익권자와 소유권자가 서로 다른 경우, 또는 공동사용수익권자가 존재하는 경우에 누구에 대하여 어떠한 담보(cautio)가 제공되어야 하는지를 다룬다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro septuagensimo quinto ad edictum.]

[바울루스, 고시 주해 제75권]

§7.9.8.pr

​Si tibi usus fructus et mihi proprietas legata sit, mihi cauendum est:1 sed si mihi sub condicione proprietas legata sit, quidam et Marcianus et heredi et mihi cauendum esse putant: quae sententia uera est. item si mihi legata sit et, cum ad me pertinere desierit, alii,2 et hic utrisque cauendum ut supra placuit. quod si duobus coniunctim usus fructus legatus sit, et inuicem sibi cauere debebunt et heredi in casum illum: 'si ad socium non pertineat usus fructus, heredi reddi3'.

만약 귀하에게 사용수익권이, 그리고 나에게 소유권이 유증되었다면, 나에게 담보가 제공되어야 한다. 그러나 만약 나에게 조건부로 소유권이 유증되었다면, 어떤 이들과 마르키아누스는 상속인에게도 나에게도 담보가 제공되어야 한다고 생각하며, 이 견해가 타당하다. 마찬가지로 만약 [사용수익권이] 나에게 유증되고, 그것이 나에게 속하기를 그쳤을 때 다른 사람에게 [속하게 되는] 경우에도, 이 경우 역시 위에서처럼 양자 모두에게 담보가 제공되어야 함이 합의되어 있다. 그러나 만약 두 사람에게 공동으로 사용수익권이 유증되었다면, 그들은 서로에게 담보를 제공해야 할 뿐만 아니라, 다음의 경우를 대비하여 상속인에게도 [담보를 제공해야 한다]. '만약 사용수익권이 동료에게 속하지 않게 된다면, 상속인에게 반환되어야 한다'는 것이다.

구문 주해3건
  1. 7.9.8.prmihi cauendum est

    mihi는 동형용사 cauendum의 행위자를 나타내는 여격("내가 담보를 제공해야 한다")이 아니라, 담보를 제공받는 수익자를 나타내는 여격("나에게 담보가 제공되어야 한다")이다.

  2. 7.9.8.prsi mihi legata sit et, cum ad me pertinere desierit, alii

    legata sit의 주어는 여성 명사로 취급된 usus fructus이다. alii 뒤에는 legata sit(또는 그에 준하는 술어)가 생략되어 있다.

  3. 7.9.8.prheredi reddi

    reddi는 현재 수동태 부정사로, 구두 약정(stipulatio) 또는 담보(cauere)의 구체적 내용을 규정하는 대격+부정사 구문(주어 대격은 생략됨)의 일부로 기능한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.9.8.pr