← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§7.8.8.pr-7.8.8.1

사용권의 양도 금지와 이혼 조건부 유증의 효력

울피아누스는 사용권자가 개별적으로 임대하거나 동반 없이 거주를 허용해서는 안 된다는 원칙을 서술한 후, 이혼을 조건으로 유증된 사용권은 그 조건이 면제되어 남편과 동거하면서도 향유할 수 있다는 판단을 제시한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[ULPIANUS libro septimo decimo ad Sabinum.]

[울피아누스, 사비누스 주해 제17권에서.]

§7.8.8.pr

​Sed neque locabunt seorsum neque concedent habitationem sine se nec uendent usum.

그러나 그들은 개별적으로 임대해서도 안 되고, 자신들을 동반하지 않은 채 거주를 허용해서도 안 되며, 사용권을 판매해서도 안 된다.

§7.8.8.1

​Sed si usus aedium mulieri legatus sit ea condicione 'si a uiro diuortisset1', remittendam ei condicionem et cum uiro habitaturam,2 quod et Pomponius libro quinto probat.

그러나 만약 가옥의 사용권이 '만약 남편과 이혼했다면'이라는 조건으로 여성에게 유증되었다면, 그 조건은 그녀에게 면제되어야 하고 그녀는 남편과 동거하며 사용권을 누리게 된다고 보아야 하는데, 이 점은 폼포니우스도 제5권에서 인정하고 있다.

구문 주해2건
  1. 7.8.8.1si a uiro diuortisset

    유증의 조건절에서 접속법 과거완료가 사용된 것으로, 유증 시점(또는 유언자 사망 시점) 기준으로 미래완료에 해당하는 조건('만약 남편과 이혼하게 된다면')이 간접화법 내에서 과거완료 형태로 표현된 것이다.

  2. 7.8.8.1remittendam ei condicionem et cum uiro habitaturam

    대격과 부정사(AcI) 구문으로, 법학자들의 판단을 나타내는 주동사(예: '판단된다' 또는 '여겨진다')가 생략되어 있다. remittendam은 당위(esse 생략)를, habitaturam은 미래분사로서 '동거하게 된다'(esse 생략, 생략된 대격 주어 mulierem에 일치)는 결과를 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.8.8.pr-7.8.8.1