금전 사용수익권의 담보 제공과 준사용수익권 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 7권 7.5.2.pr–7.5.2.1 라틴어 원문·한국어 번역

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]

[가이우스, 『지방정무관 고시 주석』 제7권]

§7.5.2.pr

Sed de pecunia recte caueri oportet his, a quibus¹ eius pecuniae usus fructus legatus erit.

그러나 금전에 관해서는, 그 금전의 사용수익권이 그들로부터 유증될 사람들에 대해 제대로 담보가 제공되어야 한다.

§7.5.2.1

Quo senatus consulto non id effectum est, ut pecuniae usus fructus proprie esset (nec enim naturalis ratio² auctoritate senatus commutari potuit), sed remedio introducto coepit quasi usus fructus haberi.

이 원로원 결의에 의해 금전의 사용수익권이 엄밀한 의미에서 존재하게 되는 결과가 초래된 것은 아니며(왜냐하면 자연의 이치는 원로원의 권위로도 변경될 수 없었기 때문이다), 구제책이 도입됨으로써 준사용수익권으로 간주되기 시작한 것이다.

구문 주해2건

7.5.2.prhis, a quibus
여격 his는 비인칭 수동 부정사 caueri의 대상(담보를 제공받는 상속인)을 가리키며, 관계절 a quibus... legatus erit의 선행사이다. a quibus의 전치사 a/ab는 수동태 legatus erit의 행위자(유증 의무를 지는 상속인)를 나타낸다. 준사용수익에서 유증된 금전을 소비하는 수탁자는 장차 상속인에게 반환할 것을 '담보(cautio)'해야 할 의무가 있다.
7.5.2.1naturalis ratio
사용수익권(usufructus)의 정의는 '물건의 본질을 훼손하지 않고 사용하고 수익하는 권리'이므로, 소비물인 금전은 본래 그 대상이 될 수 없다. 이러한 물리적·논리적 한계를 naturalis ratio(자연의 이치)라 부르며, 실정법(원로원의 권위)으로도 이를 변경할 수 없기 때문에 법기술적으로 '준사용수익(quasi usus fructus)'으로 다루어진다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.5.2.pr-7.5.2.1