- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.4.8.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-13
토지의 용익권이 유증된 경우, 그 위의 건물이 철거되더라도 건물은 토지의 부합물이므로 용익권이 소멸하지 않음을 설명한다.
[ULPIANUS libro septimo decimo ad Sabinum.]
[울피아누스, 사비누스 주석 제17권]
Fundi usu fructu legato1 si uilla diruta sit, usus fructus non extinguetur, quia uilla fundi accessio est: non magis quam si arbores deciderint.2
토지의 용익권이 유증된 경우에, 설령 건물이 철거된다 하더라도 용익권은 소멸하지 않는다. 왜냐하면 건물은 토지의 부합물이기 때문이다. 이는 나무들이 쓰러진 경우와 다를 바 없다.
- 7.4.8.prFundi usu fructu legato
usu fructu(용익권, 단수 탈격)와 legato(유증된, 완료 수동 분사 단수 탈격)로 이루어진 탈격 독립 구문으로, fundi(토지의, 속격)가 이를 수식한다. 문장 전체에서 '~이 유증된 경우'라는 전제 조건을 제시한다.
- 7.4.8.prnon magis quam si arbores deciderint
비교 구문. non magis [extinguetur] quam si...와 같이 주절의 동사 extinguetur(소멸하다)를 보충하여 이해한다. '나무들이 쓰러진 경우에 [소멸하는] 것 이상으로 [소멸하는] 일은 없다', 즉 '나무들이 쓰러진 경우와 마찬가지로 용익권은 소멸하지 않는다'는 평행 관계를 나타낸다.
