유스티니아누스 1세 ―― 학설휘찬
§7.4.7.pr
- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.4.7.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-13
건물이 철거된 후 소유자가 대지의 용익권을 양도하는 예외적 상황을 다루며, 다만 용익권 소멸의 법정 기간이 경과한 경우는 제외된다고 명시한다.
[IULIANUS libro trigensimo quinto digestorum.]
[율리아누스, 학설휘찬 제35권]
§7.4.7.pr
nisi sublato aedificio1 usum fructum areae mihi cesserit,2 tempore scilicet quo usus fructus perit transacto.3
다만, 건물이 철거된 후에 그가 나에게 그 대지의 용익권을 양도한 경우는 예외로 한다. 물론 용익권 소멸의 기간이 경과한 후에는 그러하지 아니하다.
구문 주해3건
- 7.4.7.prsublato aedificio
"tollere"(철거하다, 제거하다)의 완료수동분사 "sublato"와 명사 "aedificio"에 의한 독립탈격(절대탈격) 구문이다. 용익권의 재양도가 이루어지는 전제 조건으로서 건물이 철거된 후의 상태를 가리킨다.
- 7.4.7.prnisi ... cesserit
접속사 "nisi"로 시작하는 종속절만으로 단편이 구성되어 있으며, 건물이 멸실되었을 때 용익권이 소멸한다는 선행 논의에 대한 예외를 규정한다. 명시되지 않은 주어는 토지 소유자를 가리킨다.
- 7.4.7.prtempore ... transacto
독립탈격 구문으로, 관계절 "quo usus fructus perit"(용익권이 소멸하는)가 선행사 "tempore"를 수식한다. 불사용 등으로 인해 용익권이 법적으로 소멸하는 일정한 기간이 이미 경과해 버린 경우, 양도를 통한 구제가 인정되지 않음을 나타내는 제한 규정이다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.4.7.pr