선의의 유산 점유자의 소송권과 진정한 상속인의 보호 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 5권 5.3.49.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[PAPINIANUS libro tertio quaestionum.]

[파피니아누스, 『설문집』 제3권]

§5.3.49.pr

Si bonae fidei possessor hereditatis uelit cum debitoribus hereditariis aut qui res hereditarias occupauerint consistere,¹ audietur, utique si periculum erit, ne inter moras actiones intercidant.² petitor autem hereditatis citra metum³ exceptionis in rem agere poterit: quid enim si possessor hereditatis neglegat? quid si nihil iuris habere se sciat?

유산의 선의의 점유자가 유산의 채무자들 또는 유산의 재산을 점거한 자들을 상대로 소송을 다투고자 한다면, 특히 지체하는 사이에 소권들이 소멸할 위험이 있는 경우에는 그 청구가 허용될 것이다. 그러나 유산의 청구권자는 항변의 두려움 없이 대물소송을 제기할 수 있을 것이다. 왜냐하면, 만일 유산의 점유자가 해태한다면 어찌 되겠는가? 만일 그가 자신에게 아무런 권리도 없음을 알고 있다면 어찌 되겠는가?

구문 주해3건

5.3.49.prconsistere
동사 consisto(멈춰 서다, 대항하다)의 현재 능동 부정사. 법률적 맥락에서는 누군가와(cum + 탈격) "법정에서 맞서다, 소송을 다투다"라는 의미로 사용된다.
5.3.49.prne inter moras actiones intercidant
명사 periculum(위험)에 걸리는 종속절. ne + 접속법(intercidant는 intercido의 현재 능동 접속법 3인칭 복수)으로 "~라는 위험, ~하지 않을까 하는 우려"를 나타낸다. inter moras는 "지체하는 사이에"를 의미한다.
5.3.49.prcitra metum
전치사 citra(~의 이쪽에, ~ 없이)에 대격 metum(두려움)이 이어지는 구조이다. 여기서는 고전 라틴어에서 sine(~ 없이)을 대신하여 사용되는 용법이다. exceptionis(항변의)는 속격으로 metum을 수식한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.49.pr