← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§5.3.39.pr-5.3.39.1

필요비와 유익비의 예 및 사치 비용과 수거권

가이우스는 필요비와 유익비의 구체적 사례를 제시하고, 선의의 점유자가 사치품의 비용을 회수할 수 있는지의 여부 및 강탈자의 불필요한 지출 제한과 특정 회수 권능에 대해 논한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale.]

[가이우스 저 『지방고시해설서』 제6권]

§5.3.39.pr

​Utiles autem necessariaeque sunt ueluti quae fiunt reficiendorum aedificiorum gratia: aut in nouelleta:1 aut cum seruorum gratia litis aestimatio soluitur, cum id utilius sit quam ipsos dedi:2 denique alias complures eiusdem generis esse impensas manifestum est.

유익비와 필요비란, 예를 들어 건물의 수리를 위해 행해지는 지출이나, 어린 포도밭에서의 지출, 또는 노예를 직접 인도하는 것보다 그렇게 하는 것이 더 유익하기 때문에 노예를 위해 소송 평가액이 지급되는 경우 등이다. 결국 이와 같은 종류의 다른 많은 지출들이 있음은 명백하다.

§5.3.39.1

​Uideamus tamen, ne3 et ad picturarum quoque et marmorum et ceterarum uoluptariarum rerum impensas aeque proficiat nobis doli exceptio, si modo bonae fidei possessores simus: nam praedoni probe dicetur non debuisse in alienam rem superuacuas impensas facere: ut tamen potestas ei fieret4 tollendorum eorum, quae sine detrimento ipsius rei tolli possint.

그러나 우리가 선의의 점유자이기만 하다면, 기망의 항변이 회화나 대리석 및 기타 사치품의 비용에 대해서도 마찬가지로 우리에게 도움이 되지 않을지 검토해 보자. 왜냐하면 강탈자에게는 타인의 물건에 대해 불필요한 지출을 해서는 안 되었다고 정당하게 말해질 것이기 때문이다. 다만, 그 물건 자체의 손상 없이 떼어낼 수 있는 것들에 대해서는 그것들을 회수할 권능이 그에게 부여되어야 할 것이다.

구문 주해4건
  1. 5.3.39.prnouelleta

    '새로 심은 포도밭(또는 과수원)'을 뜻하는 nouelletum의 탈격 단수 여성형으로, 전치사 'in' 뒤에 쓰였다.

  2. 5.3.39.prdedi

    동사 'dedo'(인도하다)의 현재 수동태 부정사. 노예가 불법행위를 한 경우, 주인이 그 노예를 인도함으로써 배상 책임을 면하는 '가해인도'(noxae deditio)를 의미한다.

  3. 5.3.39.1uideamus... ne

    간접의문절을 이끄는 표현으로, '~이 아닌지 검토해 보자'라는 의미이다. 'uideamus'는 권유를 나타내는 접속법 현재 1인칭 복수이며, 'ne'는 긍정적인 의구심을 수반하는 의문을 도입한다.

  4. 5.3.39.1ut tamen potestas ei fieret

    미완료 과거 접속법 'fieret'을 수반하는 'ut'절. 여기서는 강탈자(praedo)라 할지라도 물건 자체에 손상을 주지 않고 떼어낼 수 있다면 회수할 권리(ius tollendi)가 단서 조항(tamen)으로 인정됨을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.39.pr-5.3.39.1