비남계 후손의 소권과 의무 위반의 의미 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 5권 5.2.5.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[MARCELLUS libro tertio digestorum.]

[마르켈루스, 학설휘찬 제3권]

§5.2.5.pr

Nam et his, qui non ex masculis descendunt, facultas est agendi,¹ cum et de matris testamento agant et optinere adsidue soleant. huius autem uerbi 'de inofficioso' uis illa ut dixi est docere immerentem se² et ideo indigne praeteritum uel etiam exheredatione summotum: resque illo colore³ defenditur apud iudicem, ut uideatur ille quasi non sanae mentis⁴ fuisse, cum testamentum inique ordinaret.

왜냐하면 남계 후손이 아닌 자들에게도 소를 제기할 권리가 있기 때문인데, 그들은 어머니의 유언에 대해서도 소를 제기하며 늘 승소하는 것이 상례이기 때문이다. 그런데 내가 말했듯이, 이 '의무에 반하는'이라는 말의 의미는 자신이 아무런 잘못이 없음에도 부당하게 묵살당했거나 심지어 상속 박탈로 제외되었음을 보여주는 데 있다. 그리고 재판관 앞에서는, 유언자가 부당하게 유언을 작성했을 때 마치 정신이 온전치 못했던 것처럼 보이도록 하는 그러한 구실에 의해 사건이 변론된다.

구문 주해4건

5.2.5.prfacultas est agendi
agendi는 동사 agere(소를 제기하다, 여기서는 특히 '의무에 반하는 유언의 소' querela inofficiosi testamenti를 제기하는 것)의 동명사 속격으로, 명사 facultas(권리, 자격)를 수식한다.
5.2.5.primmerentem se
동사 docere에 걸리는 대격 부정사 구문이다. 주어 대격은 자신을 가리키는 se이며, 이에 일치하는 형용사 대격이 immerentem(그럴 만한 이유가 없는, 무고한)이다. 후속하는 praeteritum과 summotum 뒤에는 부정사 esse가 생략되어 있다.
5.2.5.prillo colore
colore는 color(구실, 법적 의제)의 단수 탈격으로 수단을 나타낸다. 로마법에서 유언을 무효화하기 위해 '유언자가 유언 작성 당시에 정신 이상 상태였다'라는 의제(color insaniae)를 사용하는 소송 기술을 가리킨다.
5.2.5.prnon sanae mentis
성질 속격(genitivus qualitatis)으로 fuisse의 보어로 기능하고 있다. '온전한 정신의(소유자)'를 non이 부정하여 '정신이 온전치 못한(정상이 아닌)' 상태를 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.5.pr