사기 배상액의 산정과 판결금 지급 담보의 효력 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 5권 5.1.64.pr–5.1.64.1 라틴어 원문·한국어 번역

[IDEM libro primo disputationum.]

[동일 저자, 『론고집』 제1권]

§5.1.64.pr

Non ab iudice doli aestimatio ex eo quod interest¹ fit, sed ex eo quod in litem iuratur: denique et praedoni² depositi et commodati ob eam causam competere actionem non dubitatur.

사기에 대한 평가는 재판관에 의해 ‘이해관계’에 따라 이루어지는 것이 아니라, ‘소송에서 선서된 금액’에 따라 이루어진다. 따라서 강탈자라 할지라도 기탁 및 사용대차에 관한 소권이 바로 그 이유로 인정된다는 점에는 의문의 여지가 없다.

§5.1.64.1

Si quis alio iudicio³ acturus iudicatum solui satis acceperit, deinde in alio iudicio agat, non committetur stipulatio,⁴ quia de alia re cautum uidetur.

만약 누군가가 어떤 소송에서 소를 제기하려 하여 ‘판결금 지급 담보’를 제공받고, 그 후 다른 소송에서 소를 제기한다면, 문답약정은 효력을 발생하지 않는다. 왜냐하면 다른 사항에 대해 담보가 제공된 것으로 인정되기 때문이다.

구문 주해4건

5.1.64.prex eo quod interest
관계대명사 quod가 이끄는 관계절로, ‘관심 있는 것’ 또는 ‘이해관계’를 뜻한다. 재판관이 객관적으로 산정하는 원고의 실질적 손해액을 가리킨다.
5.1.64.prpraedoni
불법점유자(강탈자)를 가리키는 여격으로, 부정사구의 술어 competere에 대한 간접목적어(‘~에게 소권이 속하다’)이다.
5.1.64.1alio iudicio ... in alio iudicio
첫 번째 alio는 ‘어떤 (하나의) 소송에서’를 뜻하며, 이와 대조적으로 두 번째 in alio iudicio는 ‘그와는 다른 소송에서’를 의미한다.
5.1.64.1committetur stipulatio
문답약정(stipulatio)의 조건이 성취되어 위약금 등의 채무가 확정되는 것을 나타내는 법률 관용구(committi)의 수동태이다. 여기서는 부정어 non과 결합하여 ‘문답약정이 효력을 발생하지 않는다(채무가 성립하지 않는다)’는 것을 의미한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
2026-09-21 AI 교열 — 주석 1건

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.64.pr-5.1.64.1