유스티니아누스 1세 ―― 학설휘찬
§5.1.23.pr
- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.23.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-10
파울루스는 소송이 수락된 이후에 발생한 사실은 해당 재판의 대상에 포함될 수 없으므로, 별도의 최고(청구)가 필요하다고 설명한다.
[IDEM libro septimo ad Plautium.]
[동일 저자, 『플라우티우스 주해』 제7권]
§5.1.23.pr
Non potest uideri in iudicium uenisse id quod post iudicium acceptum1 accidisset: ideoque alia interpellatione opus est.
소송이 수락된 이후에 발생한 일은 재판에 회부된 것으로 간주될 수 없다. 따라서 별도의 최고가 필요하다.
구문 주해1건
- 5.1.23.prpost iudicium acceptum
전치사 post 뒤에 명사 iudicium과 완료 수동 분사 acceptum이 결합한 이른바 'ab urbe condita 구문'으로, '소송이 수락된(쟁점 결정이 이루어진) 이후에'라는 의미이다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역