← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§5.1.11.pr

소송 당사자의 자권자 입양으로 인한 소송의 해소

소송 당사자 중 한 쪽이 상대방에게 입양(자권자 입양)된 경우, 부자 간에는 처음부터 소송이 성립할 수 없으므로 기존의 소송이 해소된다는 마르첼루스의 학설을 소개한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[IDEM libro duodecimo ad edictum.]

[같은 저자, 『고시 주해』 제12권]

§5.1.11.pr

​Si a me fuerit adrogatus1 qui mecum erat litem contestatus uel cum quo ego:2 solui iudicium3 Marcellus libro tertio digestorum scribit, quoniam nec ab initio inter nos potuit consistere.

나와 소송을 계속하고 있던 자, 또는 내가 그와 소송을 계속하고 있던 자가 나에 의해 입양(자권자 입양)된 경우, 마르첼루스는 『학설휘찬』 제3권에서 재판이 해소된다고 썼으니, 이는 우리 사이에서는 처음부터 소송이 성립할 수 없었기 때문이다.

구문 주해3건
  1. 5.1.11.prfuerit adrogatus

    조건절(si 절)의 미래완료(또는 완료) 수동태 동사로, 주절의 현재 시제 동사 scribit보다 앞서 완료된 전제 조건을 나타낸다.

  2. 5.1.11.pruel cum quo ego

    앞선 관계절에 대응하는 생략 표현이다. 동사구 'erat litem contestatus'가 생략되어 있으며, 'ego'가 주어로 보충된다.

  3. 5.1.11.prsolui iudicium

    동사 scribit이 이끄는 대격과 부정사(A.C.I.) 구문이다. iudicium이 주어 대격이고, solui가 현재 수동 부정사로 '소송(재판)이 해소된다'를 의미한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.11.pr