← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§4.7.9.pr

하자담보에 따른 노예 반환과 소송 변경 목적의 양도

이전 단락에 이어, 시정관 관할의 하자담보에 따른 노예의 반환은 오로지 소송 회피의 의도만으로 행해진 것이 아닌 한 소송 변경 목적의 양도로 간주되지 않음을 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro primo ad edictum aedilium curulium.]

[파울루스, 시정관 고시 주해 제1권]

§4.7.9.pr

​quia redhibito homine1 omnia retro aguntur: et ideo non uidetur iudicii mutandi causa alienare qui redhibet: nisi si propter hoc ipsum redhibet non redhibiturus alias.2

왜냐하면 노예가 반환되면 모든 것이 소급하여 원래대로 돌아가기 때문이다. 그러므로 반환하는 자는 소송을 변경할 목적으로 양도하는 것으로 여겨지지 않는다. 다만, 다른 경우라면 반환하지 않았을 터인데 오직 이 이유 때문에 반환하는 경우는 예외로 한다.

구문 주해2건
  1. 4.7.9.prredhibito homine

    완료 수동 분사를 사용한 탈격 독립 구문. homo는 넓은 의미로 '사람'을 의미하지만, 시정관의 하자담보책임(redhibitio) 관할 하에서는 매매 대상이 되는 '노예'를 의미한다.

  2. 4.7.9.prnon redhibiturus alias

    미래 능동 분사 redhibiturus가 부사 alias(다른 경우라면)와 함께 사용되어, "다른 상황이었더라면 반환하지 않았을 것임에도 불구하고"라는 조건적 및 가정적 의미를 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.7.9.pr