- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.6.4.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-08
칼리스트라투스는 공무로 인한 부재자가 구제받기 위한 조건인 ‘악의 없는 부재’의 해석을 논하며, 귀환할 수 있음에도 귀환하지 않는 경우나 다른 이익을 위해 공무로 인한 부재를 획책한 경우는 특권에서 배제된다고 설명한다.
[CALLISTRATUS libro secundo edicti monitorii.]
[CALLISTRATUS libro secundo edicti monitorii.]
Item hi; qui rei publicae causa sine dolo malo afuissent.1 dolum malum eo pertinere accepi, ut qui reuerti potest neque reuerteretur, in eo, quod per id tempus aduersus eum factum est, non adiuuetur:2 ueluti si alterius grandis commodi captandi gratia id egerit, ut rei publicae causa abesset, et reuocatur3 ab isto priuilegio,
또한 악의 없이 공무를 위해 부재했던 자들도 마찬가지이다. 악의란 다음과 같은 취지에 미친다고 나는 이해하고 있다. 즉, 귀환할 수 있음에도 귀환하지 않은 자는, 그 기간 동안 자신에 대해 행해진 일에 관하여 구제받지 못한다는 것이다. 예컨대, 다른 커다란 이익을 취할 목적으로 공무를 위해 부재하도록 획책한 경우를 들 수 있으며, 그러한 자는 그 특권으로부터 배제된다.
- 4.6.4.prhi; qui... afuissent
주절의 동사(‘구제받는다’ 또는 ‘부재하는 것으로 여겨진다’)가 생략되어 있으며, 고시의 구제 규정이라는 앞선 문맥을 보충하여 해석한다.
- 4.6.4.preo pertinere... ut... non adiuuetur
eo pertinere(~라는 취지에 미치다, ~을 의미하다)라는 부정사구의 구체적인 내용을 ut절(명사절)이 설명하고 있다.
- 4.6.4.prreuocatur
조건절 si... egerit(완료 접속법 또는 미래완료 직설법)에 대한 귀결절의 주동사이며, 특권에서의 배제라는 법적 효과를 직설법 현재형으로 확정적으로 표현하고 있다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
