상급 정무관 및 황제 판결에 대한 원상회복 관할권 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 4권 4.4.18.pr–4.4.18.5 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum.]

[울피아누스 《고시주해》 제11권]

§4.4.18.pr

Minor autem magistratus contra sententiam maiorum non restituet.

그러나 하급 정무관은 상급 정무관들의 판결에 대하여 원상회복을 허가하지 않는다.

§4.4.18.1

Si autem princeps sententiam dixit, perraro solet permittere restitutionem et induci in auditorium suum eum, qui per infirmitatem aetatis captum se dicat, dum ea, quae pro causa sunt, dicta non allegat uel ab aduocatis proditum queratur.¹ denique Glabrionem Acilium diuus Seuerus et imperator Antoninus non audierunt incolorate restitui desiderantem aduersus fratrem post speciem in auditorio eorum finitam.

그러나 만약 황제가 판결을 내린 경우에는, 연령의 미숙함으로 인해 자신이 기망당했다고 말하는 자를 자신의 심문소에 소환하는 것과 원상회복을 허가하는 것은 지극히 드문 일이다. 다만 소송에 유리한 사항들이 진술되지 않았다고 주장하거나, 또는 변호사들에게 배신당했다고 호소하는 경우는 예외로 한다. 결국, 신군 세베루스와 안토니누스 황제는 그들의 심문소에서 사건이 종결된 후, 이렇다 할 근거 없이 형제에 대하여 원상회복되기를 바란 아킬리우스 글라브리오의 청원을 들어주지 않았다.

§4.4.18.2

Sed et Percennio Seuero contra res bis iudicatas in integrum restitui diuus Seuerus et imperator Antoninus permiserunt in auditorio suo examinari.²

그러나 또한, 신군 세베루스와 안토니누스 황제는 페르켄니우스 세베루스에게 이중의 기판력 있는 판결에 대항하여 원상회복을 받을 수 있는지 여부를 자신들의 심문소에서 심리하도록 허가하였다.

§4.4.18.3

Idem imperator Licinnio Frontoni rescripsit insolitum esse post sententiam uice sua ex appellatione dictam³ alium in integrum restitutionem tribuere nisi solum principem.

동일한 황제는 리키니우스 프론토에게, 상소에 따라 황제의 대리로서 내려진 판결 후에 황제 자신 외에 다른 이가 원상회복을 허가하는 것은 이례적인 일이라고 칙답하였다.

§4.4.18.4

Sed et si ab imperatore iudex datus cognoscat, restitutio ab alio nisi a principe, qui iudicem destinauit, non fiet.

그러나 또한, 황제에 의해 임명된 심판관이 심리하는 경우에도, 그 심판관을 지정한 황제 자신 외에 다른 이에 의해 원상회복이 행해지지는 않는다.

§4.4.18.5

Non solum autem minoribus, uerum successoribus quoque minorum datur in integrum restitutio, etsi sint ipsi maiores.

그러나 미성년자에게뿐만 아니라 미성년자의 승계인에게도 원상회복이 허가된다, 설령 그들 자신이 성년자라 할지라도.

구문 주해3건

4.4.18.1dum ea, quae pro causa sunt, dicta non allegat uel ab aduocatis proditum queratur
접속법을 수반하는 dum은 여기에서 "이러한 조건 하에서만", "~하지 않는 한"이라는 제한적인 조건절을 이끈다. 소송에서 미성년자에게 유리한 주장이 제대로 개진되지 않았거나, 대리인인 변호사에게 배신당했다는 구체적인 불복 사유가 있는 경우를 예외로 하여 황제가 직접 개입해 원상회복을 인정해 주는 구조를 나타낸다.
4.4.18.2contra res bis iudicatas in integrum restitui diuus Seuerus et imperator Antoninus permiserunt in auditorio suo examinari
주동사 permiserunt가 수동 부정사 examinari(심리되다)를 지배하고, 다시 수동 부정사구 in integrum restitui(원상회복되다)가 그 심리(examinari)의 주어 역할을 하는 이중 부정사 구조를 취하고 있다. 전체적으로 "이중의 기판력 있는 판결에 대하여 원상회복을 받을 수 있는지 여부가 심문소에서 심리되는 것을 허가했다"는 의미가 된다.
4.4.18.3post sententiam uice sua ex appellatione dictam
uice sua는 "자신의 대리로서(자신을 대신하여)"를 의미하며, 여기서는 황제의 대리인으로서(황제의 권한 위임에 의해) 상소심 판결이 내려진 상황을 가리킨다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.4.18.pr-4.4.18.5