- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.26.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-08
가이우스는 사기 소송에 관하여, 가해자의 상속인에 대해서는 상속으로 인해 얻은 이득의 한도 내에서만 소송이 허용된다는 총독 고시의 규정을 설명한다.
[GAIUS libro quarto ad edictum prouinciale.]
[GAIUS libro quarto ad edictum prouinciale.]
In heredem eatenus daturum se eam actionem proconsul pollicetur, quatenus1 ad eum peruenerit,2 id est quatenus ex ea re locupletior ad eum hereditas uenerit
속주 총독은 상속인에 대해서는, 그에게 (이득이) 도달한 한도 내에서만, 즉 그 사건으로 인해 상속재산이 더 풍부해진 상태로 그에게 이른 한도 내에서만 그 소송을 허용할 것을 약속하고 있다.
- 4.3.26.preatenus ... quatenus
부사 eatenus(그 한도까지)와 접속사 quatenus(~하는 한도 내에서)가 상관적으로 사용되어, 가해자의 상속인이 지는 책임을 사기 행위로 인해 얻은 이득(부당이득)의 범위 내로 엄격히 제한하는 책임 제한을 나타낸다.
- 4.3.26.prperuenerit
동사의 주어가 명시되어 있지 않으나, 문맥상 '사기 행위로 인해 얻은 이득(aliquid/lucrum)'이 보충된다. 이는 바로 뒤의 환언절 id est 이하에서 상속재산이 '더 풍부해진 상태로(locupletior)' 도달한 것과 동의어로 취급되는 점에서도 뒷받침된다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
