← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§4.3.14.pr

단순한 기망 행위를 한 피후견인에 대한 악의 소송

파울루스는 피후견인이 복잡한 계책을 필요로 하지 않는 악의적인 행위를 저지른 구체적인 사례들을 제시하며, 이러한 경우에도 악의 소송이 인정되어야 함을 논한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro undecimo ad edictum.]

[파울루스 『고시주해』 제11권]

§4.3.14.pr

​Quid enim, si1 impetrauerit a procuratore petitoris, ut ab eo absolueretur, uel si de tutore mentitus2 pecuniam accepit, uel alia similia admisit, quae non magnam machinationem exigunt?

왜냐하면, 만약 그가 원고의 대리인으로부터 자신이 그에 의해 면책되도록 얻어내었거나, 혹은 후견인에 대해 거짓말을 하여 돈을 받았거나, 혹은 큰 계책을 필요로 하지 않는 그와 유사한 다른 행위를 저질렀다면 어떻게 되겠는가?

구문 주해2건
  1. 4.3.14.prQuid enim, si

    앞서 언급된 울피아누스의 견해(사춘기에 가까운 피후견인은 자신의 악의에 대해서도 제소당할 수 있다)를 전제로, 구체적인 사례를 독자에게 반문하는 형식으로 제시하는 수사적 의문문이다. impetrauerit, accepit, admisit 등의 동사를 동반하는 조건절을 이끌어, "만약 ~라면 어떻게 되겠는가(당연히 악의 소송이 인정되어야 하지 않겠는가)?"라는 취지를 나타낸다.

  2. 4.3.14.prde tutore mentitus

    mentitus는 이태동사(deponent) mentior(거짓말하다)의 완료분사로, 능동의 의미("거짓말을 하여", "속여서")를 가진다. de tutore는 "후견인에 대해(예를 들어, 후견인의 동의를 얻었다는 등)" 거짓말을 했음을 뜻한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.14.pr