← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§4.3.11.pr-4.3.11.1

신분 관계 및 사회적 격차에 따른 사기 소송의 제한

사기 소송(actio de dolo)은 그 형벌적·불명예적 성격 때문에 특정 신분 관계(부모 자식, 해방노예와 후원자)나 사회적 신분 격차가 큰 경우 제한되어야 하며, 대신 문언을 조정한 사실관계에 기한 소송이 인정되어야 함을 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum.]

[울피아누스 『고시주해』 제11권]

§4.3.11.pr

​non debet dari.

주어져서는 안 된다.

§4.3.11.1

​Et quibusdam personis non dabitur, ut puta liberis uel libertis aduersus parentes patronosue, cum sit famosa.1 sed nec humili aduersus eum qui dignitate excellet debet dari: puta plebeio aduersus consularem receptae auctoritatis, uel luxurioso atque prodigo aut alias uili aduersus hominem uitae emendatioris. et ita Labeo. quid ergo est? in horum persona dicendum est in factum uerbis temperandam actionem dandam,2 ut bonae fidei mentio fiat,

그리고 특정인들에게는, 예컨대 부모나 후원자(파트로누스)에 대한 자녀나 해방노예에게는 주어지지 않을 것이니, 왜냐하면 이 소송은 불명예를 수반하기 때문이다. 그러나 또한 존엄성에 있어서 우월한 자에 대한 비천한 자에게도 주어져서는 안 된다. 예컨대 확고한 권위를 가진 집정관 출신자에 대한 평민에게나, 혹은 더 단정한 삶을 사는 사람에 대한 방탕하고 낭비벽이 있거나 다른 방식으로 비천한 자에게 그러하다. 그리고 라베오도 그렇게 본다. 그렇다면 어떻게 해야 하는가? 이들의 신분에 있어서는 문언이 조정된 사실 관계에 기한 소가 주어져야 한다고 말해야 할 것이다. 이는 선의가 언급되도록 하기 위함이다,

구문 주해2건
  1. 4.3.11.1cum sit famosa

    접속사 cum은 인과절(접속법 현재 sit을 동반)을 이끈다. 형용사 famosa(불명예를 수반하는)의 주어는 맥락상 생략된 actio de dolo(사기 소송)이다. 이 소송에서 패소할 경우 명예상실(infamia)이 초래되므로 윗사람에 대한 소 제기가 제한되는 이유를 설명한다.

  2. 4.3.11.1in factum uerbis temperandam actionem dandam

    비인칭 구문 dicendum est에 이끌리는 대격 부정사(미래수동분사 및 esse 생략) 구문이다. 주어는 actionem이며 dandam [esse]과 temperandam [esse]이 술어이다. in factum(사실관계에 기한)은 actionem을 수식하여 '사실관계에 기한 소송'을 나타내며, uerbis temperandam은 '문언이 조정된'이라는 의미로, 피고의 불명예를 피하기 위해 소송 공식(formula)의 표현을 완화해야 함을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.11.pr-4.3.11.1