무죄 노예의 고문 피해 배상과 무고 심판 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 3권 3.6.9.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[PAPINIANUS libro secundo de adulteriis.]

[파피니아누스 저 『간통에 관하여』 제2권]

§3.6.9.pr

De seruo qui accusatur, si postuletur, quaestio habetur: quo absoluto¹ in duplum pretium accusator domino damnatur:² sed et citra pretii aestimationem quaeritur de calumnia eius. separatum est etenim calumniae crimen a damno quod in seruo propter quaestionem domino datum est.³

고발당한 노예에 대하여, 만일 요구된다면 고문에 의한 심문이 행해진다. 그 노예가 무죄 방면되는 경우, 고발인은 주인에게 노예 가격의 두 배를 지급하도록 판결을 받는다. 그러나 또한, 가격의 평가와는 별개로, 그의 무고에 대해서도 심리가 이루어진다. 왜냐하면 무고죄는 고문에 의한 심문 때문에 노예에 관하여 주인에게 발생한 손해와는 구별되기 때문이다.

구문 주해3건

3.6.9.prquo absoluto
연결 관계대명사 quo를 포함하는 탈격 절대 독립구문으로, 선행사는 문두의 seruo이다. 문맥상 고문 심문의 결과 노예가 무죄 방면되는 경우를 나타내는 조건절로 기능한다.
3.6.9.prdomino damnatur
domino는 이익(또는 불이익)의 여격으로, 수동태 동사 damnatur와 결합하여 "주인에게 [노예 가격의 2배를 지급할] 의무를 판결받는다"를 의미한다.
3.6.9.prdamno quod in seruo propter quaestionem domino datum est
관계절 quod ... datum est 안에서 domino는 여격(간접 목적어)이며, in seruo는 "노예의 몸에" 또는 "노예를 통해"라는 신체적·물질적 손해가 발생한 대상을 나타내는 전치사구이다. 전체적으로 "고문 심문 때문에 노예에게 발생하여 주인에게 끼쳐진 손해"를 의미한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.6.9.pr