← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§3.3.75.pr

부재 중인 매수인의 소송대리인에 의한 추인 담보 제공 의무

부재 중인 토지 매수인(점유자)을 대리하여 소송을 인수하는 자가 매도인에게 방어를 요구한 것에 대해, 율리아누스는 대리인이 매도인에게 매수인의 추인에 관한 담보를 제공해야 한다고 판단한다. 그렇지 않으면 매수인의 재청구 및 매도인의 재방어 의무가 발생할 수 있기 때문이다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[IULIANUS libro tertio digestorum.]

[율리아누스, 『학설휘찬 제3권』]

§3.3.75.pr

​Qui absentem emptorem eundemque possessorem fundi defendebat et iudicium nomine eius accipiebat, postulabat a uenditore fundi, ut ab eo defenderetur: uenditor desiderabat caueri sibi ratam rem emptorem habiturum:1 puto eum uenditori de rato satisdare debere, quia si fundum agenti2 restituerit, nihil prohibet dominum rem petere et cogi uenditorem rursus defendere.3

부재하며 또한 토지의 점유자인 매수인을 방어하고 그의 이름으로 소송을 인수했던 자는, 토지의 매도인에게 그에 의해 자신이 방어될 것을 요구했다. 매도인은 매수인이 그 일을 추인할 것이라는 보증이 자신에게 제공되기를 원했다. 나는 그가 매도인에게 추인에 관한 담보를 제공해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 만일 그가 토지를 원고에게 반환한다면, 소유자가 그 물건을 청구하고 매도인이 다시 방어하도록 강제되는 것을 막을 방법이 없기 때문이다.

구문 주해3건
  1. 3.3.75.prratam rem emptorem habiturum

    비인칭적으로 사용된 수동부정사 caueri(보증이 제공되는 것)의 실질적인 내용을 형성하는 대격과 부정사(A.C.I.) 구문이다. rem ratam habere(행위를 추인하다, 유효로 인정하다)는 로마법의 상투적인 표현이며, 여기서는 emptorem이 주어 대격, ratam rem habiturum [esse]가 수어부를 이룬다.

  2. 3.3.75.pragenti

    동사 ago(소를 제기하다, 재판을 진행하다)의 현재분사 agens의 여격 단수형으로, 명사적으로 '원고' 또는 '소송 제기자'를 가리킨다. 여기서는 대리인이 패소하여 토지를 반환해야 하는 상대방을 의미한다.

  3. 3.3.75.prcogi uenditorem rursus defendere

    nihil prohibet(~을 막는 것은 아무것도 없다)의 지배를 받으며, dominum rem petere(소유자가 물건을 청구하는 것)와 병렬되어 있다. uenditorem은 수동부정사 cogi의 주어 대격이며, 능동부정사 defendere(방어하다)는 cogi를 보충하는 관계에 있다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개) · 수정 이력 (2건, 최근 2026-09-21)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
  • 2026-09-21 AI 교열 — 주석 2건
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.3.75.pr