가해소송 계류 중 해방된 노예에 대한 불명예의 불적용 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 3권 3.2.14.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[PAULUS libro quinto ad edictum.]

[파울루스, 『고시주해』 제5권]

§3.2.14.pr

Seruus, cuius nomine noxale iudicium dominus acceperit,¹ deinde eundem liberum et heredem instituerit, ex eodem iudicio damnatus non est famosus,² quia non suo nomine condemnatur: quippe cum initio lis in eum contestata non sit.³

그의 이름으로 주인이 가해소송을 인수하였고, 그 후에 그 동일한 자를 자유인 및 상속인으로 지정한 경우, 그 노예는 동일한 재판에서 유죄 판결을 받더라도 불명예스럽게 되지 않는다. 왜냐하면 그 자신의 이름으로 유죄 판결을 받는 것이 아니기 때문이다. 실로 당초에 그에 대하여 소송이 제기된 것은 아니기 때문이다.

구문 주해3건

3.2.14.prnoxale iudicium dominus acceperit
"주인이 가해소송(noxale iudicium)을 인수하다(acceperit)"란 노예의 불법행위에 대하여 주인이 피고로서 소송의 당사자가 됨을 의미한다. 관계대명사의 속격을 포함하는 cuius nomine("그의 이름으로")는 불법행위를 저지른 노예를 가리킨다.
3.2.14.prSeruus ... damnatus non est famosus
문장 전체의 주어는 Seruus이며, 관계절에 의한 긴 수식을 거친 후 분사 damnatus("유죄 판결을 받은")를 수반하여 주동사 non est famosus("불명예스럽게 되지 않는다")로 이어진다. cuius nomine부터 instituerit까지는 Seruus를 선행사로 하는 관계절이다.
3.2.14.prquippe cum initio lis in eum contestata non sit
quippe cum은 이유("실로 ~이기 때문이다")를 나타내는 접속법 절을 이끈다. lis contestata(소송계속, litis contestatio)는 로마 민사소송에서 쟁점을 확정하는 중요한 절차인데, 당초(initio)에는 노예(in eum)가 아닌 주인을 상대로 행해졌기 때문에 노예 자신이 직접적인 피고는 아니었음을 설명한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.2.14.pr