← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§2.9.4.pr

가해 소송에서 공유자의 담보 제공과 방어 의무

공유자 중 한 사람에 대하여 가해 소송이 제기되었을 때, 공유자의 지분에 대한 담보 제공 여부 및 노예 전체에 대한 방어 의무를 논하고 있다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale.]

[가이우스, 『속주고시주해』 제6권]

§2.9.4.pr

​Si cum uno ex dominis noxalis agetur, an pro parte socii satisdare deberet?1 Sabinus ait non debere: quia quodammodo totum suum hominem defenderet, cui2 in solidum defendendi necessitas esset, nec auditur,3 si pro parte paratus sit defendere.

만약 공유자 중 한 사람에 대하여 가해 소송이 제기된다면, 그는 공유자의 지분에 대하여 담보를 제공해야 하는가? 사비누스는 제공할 필요가 없다고 말한다. 왜냐하면 그는 어떤 의미에서 그 노예 전체를 자기의 것으로서 방어하는 셈이고, 그에게는 전체에 대하여 방어할 의무가 있기 때문이다. 또한, 만약 그가 지분에 대해서만 방어할 준비가 되어 있다고 하더라도, 그의 주장은 받아들여지지 않는다.

구문 주해3건
  1. 2.9.4.pran ... deberet

    주절의 동사(예: "quaeritur")가 생략되었으며, 법적 쟁점을 제기하기 위해 의문절이 독립적으로 사용되었다.

  2. 2.9.4.prcui

    관계대명사의 연결. 문맥상 선행사는 소송을 제기당한 공유자(uno ex dominis)를 가리키며, 소유의 여격(cui ... necessitas esset)으로 기능한다.

  3. 2.9.4.prauditur

    소송절차상의 전문적인 의미로 "법정에서 진술을 들려주다", 즉 "청취되다" 혹은 "주장이 받아들여지다"라는 뜻으로 쓰였으며, 부정어 "nec"와 결합하여 자신의 지분만을 방어하겠다는 공유자의 주장이 기각됨을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.9.4.pr