- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.9.2.pr-2.9.2.1
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-10-28
파울루스는 가해물 인도된 노예가 이전의 가해 원인으로부터 해방되지 않는다는 원칙을 지적하고, 대상 노예가 부재한 경우나 노예가 출석해 있으나 주인이 부재한 경우의 소송 절차상 처리에 관해 설명한다.
[PAULUS libro sexto ad edictum.]
[파울루스, 『고시주해』 제6권]
Sed alio iure utimur. nam ex praecedentibus causis non liberatur noxae deditus: perinde enim noxa caput sequitur, ac si uenisset.1
그러나 우리는 이와 다른 법을 적용한다. 왜냐하면 이전의 원인들로부터는 가해물 인도된 자가 해방되지 않기 때문이다. 왜냐하면 마치 그가 매각된 것처럼, 마찬가지로 가해 책임은 신체를 따르기 때문이다.
Si absens sit seruus, pro quo noxalis actio alicui competit: si quidem dominus non negat in sua potestate esse, compellendum2 putat Uindius uel iudicio eum sisti promittere uel iudicium accipere, aut, si nolit defendere, cauturum, cum primum potuerit, se exhibiturum: sin uero falso neget in sua potestate esse, suscepturum iudicium sine noxae deditione. idque Iulianus scribit et si dolo fecerit, quominus in eius esset potestate. Sed si seruus praesens est, dominus abest nec quisquam seruum defendit, ducendus erit iussu praetoris: sed causa cognita domino postea dabitur defensio, ut Pomponius et Uindius scribunt, ne ei absentia sua noceat: ergo et actori actio restituenda est, perempta eo quod3 ductus seruus in bonis eius esse coepit.
누군가에게 가해 소송의 권한이 있는 노예가 부재하는 경우, 만약 주인이 그가 자신의 지배하에 있음을 부인하지 않는다면, 윈디우스는 (주인이) 법정에 출두시킬 것을 약속하거나 소송을 수리해야 하며, 혹은 만약 방어하기를 원치 않는다면 가능한 한 빨리 그를 인도할 것을 보증해야 한다고 생각한다. 그러나 만약 주인이 그 노예가 자신의 지배하에 있음을 불실하게 부인한다면, 가해물 인도의 선택권 없이 소송을 수리해야 한다고 본다. 그리고 율리아누스는 주인이 악의로 노예를 자신의 지배하에서 벗어나게 만든 경우에도 이 규칙이 적용된다고 기록하고 있다. 그러나 노예는 출석해 있으나 주인이 부재하고 아무도 노예를 방어하지 않는다면, 법무관의 명령에 따라 그를 압송해야 한다. 다만 폼포니우스와 윈디우스가 기록하듯이, 주인의 부재가 그에게 불이익을 주지 않도록, 사정 심리를 거친 후에 주인에게 방어권이 부여될 것이다. 따라서 압송된 노예가 원고의 재산에 속하게 됨으로써 소멸했던 소권도 원고에게 회복되어야 한다.
- 2.9.2.pruenisset
동사 uēneo(매각되다)의 3인칭 단수 과거완료 접속법. uenio(오다)에서 유래한 것이 아니며, '마치 그가 매각된 것처럼'이라는 가정적 조건을 나타낸다.
- 2.9.2.1compellendum
compellendum esse의 생략으로, putat가 지배하는 대격과 부정사 구문의 술어 역할을 하며 의미상의 주어(dominum)는 생략되어 있다. 마찬가지로 뒤따르는 미래 부정사 cauturum [esse] 및 suscepturum [esse]도 주인을 주어로 하여 putat에 걸린다.
- 2.9.2.1perempta eo quod
perempta는 주절의 주어 actio를 수식하는 완료분사(여성 단수 주격)이다. eo quod는 이유('~라는 사실에 의해')를 나타내는 부사적 어구이며, quod절이 그 구체적인 내용을 제시한다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
