새로운 특권과 동일한 상태 및 이익 평가의 기준 시점 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 2권 2.11.12.pr–2.11.12.1 라틴어 원문·한국어 번역

[PAULUS libro undecimo ad Sabinum.]

[파울루스, 『사비누스 주석』 제11권]

§2.11.12.pr

Qui autem nouo priuilegio utitur, non uidetur in eadem causa sisti.

그러나 새로운 특권을 이용하는 자는 동일한 상태로 출두한 것으로 보이지 않는다.

§2.11.12.1

Illud tenendum est, quod aestimationem eius quod intersit agentis¹ ad illud tempus referendum est,² quo sisti debuit, non ad id, quo agitur, quamuis desierit eius interesse.

다음의 사항을 명심해야 한다. 즉, 원고의 이익에 대한 평가는 그가 출두해야 했던 시점을 기준으로 삼아야 하며, 비록 이미 그의 이익이 소멸했을지라도, 소송이 제기된 시점을 기준으로 삼아서는 안 된다.

구문 주해2건

2.11.12.1eius quod intersit agentis
비인칭 동사 interest(여기서는 접속법 현재 intersit)는 "~의 이익이 되다 / 중요하다"라는 의미로 이익의 주체를 속격으로 지배하므로, 현재분사 속격인 agentis("소송을 제기하는 자, 원고")가 이에 걸린다. eius quod는 "~인 것"을 뜻하는 중성 대명사구이다. 전체적으로 "원고에게 이익이 되는 것"을 의미하며, aestimationem을 수식하는 속격으로 기능한다.
2.11.12.1aestimationem ... referendum est
대격인 aestimationem에 대해 동형용사가 중성 단수 형태인 referendum est로 사용되었다. 이는 타동사의 동형용사가 비인칭적으로 사용되어 대격 목적어를 취하는, 고어 및 법률 라틴어에서 발견되는 드문 구문(혹은 구문상의 혼동)이다. 번역 시에는 표준 고전 라틴어의 주격 주어를 가진 수동 구문인 aestimatio... referenda est("평가는 ~에 기준을 두어야 한다")와 동일하게 해석한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.11.12.pr-2.11.12.1