안티오코스에 대한 페라이와 스코투사의 항복 — 리비우스 『로마사』 36권 36.9.1–36.9.15 라틴어 원문·한국어 번역

§36.9.1

Antiocho ad Pheras iam castra habenti,¹ ubi coniunxerant ei se Aetoli et Amynander, legati ab Larisa venerunt quaerentes, quod ob factum dictumve Thessalorum bello lacesseret eos, simul orantes, ut remoto exercitu per legatos, si quid ei videretur, secum disceptaret.

이미 페라이에 진을 치고 아이톨리아인들과 아미난데르가 그와 합류해 있던 안티오코스에게, 라리사에서 사절단이 와서 테살리아인들의 어떤 행위나 말 때문에 자신들을 전쟁으로 공격하려 하는지 물었다. 동시에 그들은, 군대를 철수시킨 후에 만일 왕이 원한다면 사절들을 통해 자신들과 대화로 해결하기를 간청했다.

§36.9.3

eodem tempore quingentos armatos duce Hippolocho Pheras in praesidium miserunt; ii exclusi aditu, iam omnia itinera obsidentibus regiis, Scotusam se receperunt. legatis Larisaeorum rex clementer respondit, non belli faciendi, sed tuendae et stabiliendae libertatis Thessalorum causa se Thessaliam intrasse.

같은 시간에 그들은 히폴로코스를 대장으로 하는 오백 명의 무장 병력을 수비대로 페라이에 보냈으나, 이들은 진입을 거부당했다. 이미 왕의 군대가 모든 길을 봉쇄하고 있었기 때문이다. 그들은 스코투사로 퇴각했다. 왕은 라리사 사절들에게 전쟁을 일으키기 위해서가 아니라, 테살리아인들의 자유를 수호하고 확립하기 위해 테살리아에 들어온 것이라고 온화하게 대답했다.

§36.9.5

similia his, qui cum Pheraeis ageret, missus;² cui nullo dato responso Pheraei ipsi legatum ad regem principem civitatis Pausaniam miserunt.

페라이인들과 협상하기 위해 파견된 이도 이와 유사한 말을 전했다. 페라이인들은 이에 대해 아무런 답변도 주지 않고, 스스로 국가의 제1인자인 파우사니아스를 사절로 왕에게 보냈다.

§36.9.6

qui cum haud dissimilia iis, ut in causa pari, quae pro Chalcidensibus in colloquio ad Euripi fretum dicta erant, quaedam etiam ferocius egisset, rex etiam atque etiam deliberare eos iussos, ne id consilii caperent, cuius, dum in futurum nimis cauti et providi essent, extemplo paeniteret,³ dimisit. haec renuntiata Pheras legatio cum esset, ne paulum quidem dubitarunt, quin pro fide erga Romanos, quidquid fors belli tulisset, paterentur.

그가 에우리포스 해협에서의 회담에서 칼키스인들을 위해 논의되었던 것과, 동등한 상황으로서 결코 다르지 않은 일들을 말하며, 일부 사안에 대해서는 더욱 격렬하게 주장하자, 왕은 그들이 미래에 대해 지나치게 조심하고 경계하려다가 즉시 후회하게 될 결정을 내리지 않도록 몇 번이고 숙고할 것을 명령하고 그들을 돌려보냈다. 이 사절단의 보고가 페라이에 전해졌을 때, 그들은 로마인들에 대한 충성을 위해 전쟁의 운명이 무엇을 가져다주든 감내하는 것에 조금도 주저하지 않았다.

§36.9.9

itaque et hi summa ope parabant se ad urbem defendendam, et rex ab omni parte simul oppugnare moenia est adgressus et, ut qui satis intellegeret —

그리하여 이들도 도시를 지키기 위해 온 힘을 다해 대비했고, 왕 또한 사방에서 동시에 성벽을 공격하기 시작했다. 그리고 왕은, 자신이 첫 번째로 공격한 도시의 결과에 —

§36.9.10

neque enim dubium erat — in eventu eius urbis positum esse,⁴ quam primam adgressus esset, aut sperni deinde ab universa gente Thessalorum aut timeri se, omnem undique terrorem obsessis iniecit.

실로 의심의 여지가 없었듯이 — 그 후 테살리아 전체 민족으로부터 자신이 경멸당할지 아니면 두려움의 대상이 될지가 달려 있음을 충분히 이해하고 있었으므로, 포위된 자들에게 사방에서 온갖 공포를 불어넣었다.

§36.9.11

primum impetum oppugnationis satis constanter sustinuerunt; dein cum multi propugnantes caderent aut vulnerarentur, labare animi coeperunt.

처음에 그들은 공격의 기세를 충분히 끈기 있게 견뎌냈으나, 이후 많은 방어병들이 쓰러지거나 부상을 입자 전투 의지가 흔들리기 시작했다.

§36.9.12

revocati deinde castigationibus principum ad perseverandum in proposito, relicto exteriore circulo muri, deficientibus iam copiis in interiorem partem urbis concesserunt, cui brevior orbis munitionis circumiectus erat; postremo victi malis, cum timerent, ne vi captis nulla apud victorem venia esset,⁵ dediderunt sese.

그 후 지도자들의 질책으로 본래의 결의를 굳건히 지키도록 돌아서서, 외곽 성벽을 포기하고 병력이 부족해지자 더 짧은 방어 성벽이 둘러쳐진 도시의 내부 구역으로 퇴각했다. 마침내 곤경에 굴복하고, 무력으로 함락될 경우 승자에게 아무런 자비도 얻지 못할까 두려워하여 그들은 항복했다.

§36.9.13

nihil deinde moratus rex quattuor milia armatorum, dum recens terror esset, Scotusam misit. nec ibi mora deditionis est facta cernentibus Pheraeorum recens exemplum, qui, quod pertinaciter primo abnuerant, malo domiti tandem fecissent; cum ipsa urbe Hippolochus Larisaeorumque deditum est praesidium.

그 후 왕은 전혀 지체하지 않고 공포가 아직 가시지 않았을 때 사천 명의 무장 병력을 스코투사로 보냈다. 페라이인들의 최근의 본보기를 목격했기에 그곳에서도 항복에 주저함이 없었다. 페라이인들은 처음에 완강히 거부했던 일을 결국 재앙에 굴복하여 실행에 옮겼던 것이다. 도시 자체와 함께 히폴로코스와 라리사인들의 수비대도 항복했다.

§36.9.15

dimissi ab rege inviolati omnes, quod eam rem magni momenti futuram rex ad conciliandos Larisaeorum animos credebat.

모두가 왕에 의해 해를 입지 않고 풀려났다. 왜냐하면 왕은 그 조치가 라리사 인들의 마음을 사로잡는 데 큰 비중을 차지할 것이라 믿었기 때문이다.

구문 주해5건

36.9.1Antiocho... habenti
Antiocho는 동사 venerunt에 결합하여 접근 및 도달의 대상이나 관여를 나타내는 여격으로, '이미 페라이에 진을 치고 있는 안티오코스에게'로 해석된다.
36.9.5similia his, qui cum Pheraeis ageret, missus
주절의 동사(locutus est 등)가 생략된 구문이다. 관계절 내의 접속법 ageret은 목적('페라이인들과 협상하기 위해 파견된 사람')을 나타낸다.
36.9.7ne id consilii caperent, cuius... paeniteret
id consilii는 부분속격을 동반한 표현이다('그러한 계획'). 관계절 cuius... paeniteret는 비인칭 동사 paenitet(후회하다)이 이끄는 접속법 구문으로, 후회의 대상이 속격(cuius)으로 표시되며 후회하는 주체(대격, 여기서는 생략된 eos)가 상정되어 있다.
36.9.10in eventu eius urbis positum esse
앞 단락의 intellegeret(§36.9.9)에 이끌리는 간접화법이다. positum esse(~에 달려 있다)의 실질적인 주어는 부정사구 aut sperni deinde... aut timeri se로, '자신이 경멸당하거나 두려움의 대상이 되는 것이 그 도시의 결과에 달려 있다'는 구조이다.
36.9.12ne vi captis nulla apud victorem venia esset
두려움의 동사 timerent에 이끌리는 ne절이다. vi captis(무력으로 점령당한 이들)는 esset과 결합한 소유의 여격이거나 조건의 의미를 포함하는 탈격 절대이다. 여기서는 소유의 여격으로 보아 '무력으로 함락된 이들에게는 승자의 자비가 전혀 없을까 봐'로 해석했다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)

2026-09-21 AI 교열 — 번역문 1건

urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:36.9.1-36.9.15