에트루리아군의 도발과 로마군의 필승 맹세 — 리비우스 『로마사』 2권 2.45.1–2.45.16 라틴어 원문·한국어 번역

§2.45.1

consules quoque Romani nihil aliud quam suas vires, sua arma horrebant.

로마의 집정관들 역시 자신들의 힘, 자신들의 무기 외에는 아무것도 두려워하지 않았다.

§2.45.2

memoria pessimi proximo bello exempli terrebat, ne rem committerent eo, ubi duae simul acies timendae essent. itaque castris se tenebant, tam ancipiti periculo aversi: diem tempusque forsitan ipsum leniturum iras sanitatemque animis adlaturum.¹

지난 전쟁에서 있었던 가장 나쁜 선례의 기억이 그들을 두렵게 하여, 두 전선을 동시에 두려워해야 하는 상황에 사건을 맡기려 하지 않았다. 그리하여 그들은 이러한 이중의 위험을 기피하며 진영에 머물렀다. 날짜와 시간 자체가 아마도 분노를 완화하고 마음에 제정신을 가져다줄 것이라 생각했던 것이다.

§2.45.3

Veiens hostis Etruscique eo magis praepropere agere; lacessere ad pugnam primo obequitando castris provocandoque, postremo, ut nihil movebant,² qua consules ipsos, qua exercitum increpando:

베이이의 적과 에트루리아인들은 그럴수록 더욱 조급하게 행동했다. 처음에는 진영 주위를 말을 타고 달리며 도발했고, 마지막에는 로마인들이 전혀 움직이지 않자 집정관들 자신이나 군대를 모욕하며 전투로 도발했다.

§2.45.4

simulationem intestinae discordiae remedium timoris inventum, et consules magis non confidere quam non credere suis militibus; novum seditionis genus, silentium otiumque inter armatos. ad haec in novitatem generis originisque qua falsa, qua vera iacere.³

내부의 불화를 가장하는 것은 두려움을 극복하기 위해 고안된 방책일 뿐이며, 집정관들은 자국의 병사들을 믿지 않는 것이 아니라 신뢰하지 않는 것이다, 라고 했다. 또한 무장한 자들 사이의 침묵과 평온은 새로운 종류의 반란이다, 라고도 했다. 이에 더하여 그들은 가문과 출신의 일천함에 대해 거짓과 진실을 섞어 퍼부었다.

§2.45.5

haec cum sub ipso vallo portisque streperent, haud aegre consules pati; at inperitae multitudini nunc indignatio, nunc pudor pectora versare et ab intestinis avertere malis: nolle inultos hostes, nolle successum non patribus, non consulibus; externa et domestica odia certare in animis.

이러한 말들이 보루와 성문 바로 밑에서 시끄럽게 소란을 피울 때, 집정관들은 이를 기꺼이 견뎌냈다. 그러나 어리석은 군중에게는 때로는 분노가, 때로는 수치심이 가슴을 뒤흔들어 내부의 재앙으로부터 마음을 돌려놓았다. 그들은 적들을 복수 없이 내버려 두기를 원치 않았고, 귀족들이나 집정관들에게 승리가 돌아가는 것도 원치 않았다. 외적인 미움과 내적인 미움이 마음속에서 경쟁하고 있었다.

§2.45.6

tandem superant externa; adeo superbe insolenterque hostis eludebat. frequentes in praetorium conveniunt; poscunt pugnam, postulant, ut signum detur.

결국 외적인 미움이 승리했다. 적이 너무나 오만하고 무례하게 그들을 조롱했기 때문이다. 그들은 떼를 지어 장군 천막으로 모여들었다. 그들은 전투를 요구하고, 신호가 주어지기를 강력히 요청했다.

§2.45.7

consules velut deliberabundi capita conferunt, diu conloquuntur. pugnare cupiebant, sed retro revocanda et abdenda cupiditas erat, ut adversando remorandoque incitato semel militi adderent impetum.

집정관들은 마치 숙고하는 것처럼 머리를 맞대고 오랫동안 대화했다. 그들은 싸우기를 원했으나, 한 번 달아오른 병사들에게 더 큰 추진력을 더해주기 위해 반대하고 지체함으로써 그 열망을 되돌리고 감추어야 했다.

§2.45.8

redditur responsum inmaturam rem agi, nondum tempus pugnae esse; castris se tenerent. edicunt inde, ut abstineant pugna: si quis iniussu pugnaverit, ut in hostem animadversuros.⁴

사태가 아직 무르익지 않았고 아직 전투할 때가 아니니 진영에 머물러야 한다는 답변이 돌아왔다. 그 후 그들은 전투를 삼가라고 포고했다. 만약 누구든 명령 없이 싸운다면, 적에게 하듯 처벌할 것이라고 했다.

§2.45.9

ita dimissis, quo minus consules velle credunt, crescit ardor pugnandi.⁵ accendunt insuper hostes ferocius multo, ut statuisse non pugnare consules cognitum est:

이렇게 해산시키자, 집정관들이 원하지 않는다고 믿을수록 전투에 대한 열정은 더욱 커졌다. 게다가 집정관들이 싸우지 않기로 결정했다는 사실이 알려지자 적들은 훨씬 더 격렬하게 자극했다.

§2.45.10

quippe inpune se insultaturos, non credi militi arma, rem ad ultimum seditionis erupturam, finemque venisse Romano imperio. his freti occursant portis, ingerunt probra, aegre abstinent, quin castra oppugnent. enimvero non ultra contumeliam pati Romanus posse;

자신들이 벌을 받지 않고 모욕할 수 있으며, 병사들에게 무기가 신뢰되지 못하고 있으며, 사태는 극단적인 반란으로 치달아 로마 제국의 종말이 왔다는 것이었다. 이를 믿고 그들은 성문으로 달려들어 모욕을 퍼부었고, 진영을 공격하는 것을 간신히 참았다. 진정 로마인은 더 이상의 굴욕을 참을 수 없었다.

§2.45.11

totis castris undique ad consules curritur; non iam sensim, ut ante, per centurionum principes postulant, sed passim omnes clamoribus agunt. matura res erat; tergiversantur tamen.

온 진영에서 사방으로부터 집정관들에게 달려왔다. 이제 더 이상 이전처럼 백인대장들의 우두머리들을 통해 서서히 요구하는 것이 아니라, 도처에서 모두가 비명과 같은 외침으로 다그쳤다. 사태는 무르익었으나 그들은 여전히 꾸물거렸다.

§2.45.12

Fabius deinde, ad crescentem tumultum iam metu seditionis collega concedente, cum silentium classico fecisset: “ego istos, Cn. Manli, posse vincere scio;

이어 점증하는 소란에 대해 반란의 두려움으로 동료 집정관이 양보하는 가운데, 파비우스가 나팔 소리로 침묵을 시킨 뒤 말했다. "크네우스 만리우스여, 나는 저들이 이길 수 있다는 것을 아오.

§2.45.13

velle ne scirem, ipsi fecerunt. itaque certum atque decretum est non dare signum, nisi victores se redituros ex hac pugna iurant. consulem Romanum miles semel in acie fefellit, deos numquam fallet.” centurio erat M. Flavoleius, inter primores pugnae flagitator.

그러나 이기기를 원하는지 여부는 저들 스스로가 나로 하여금 알 수 없게 만들었소. 그리하여 이 전투에서 승리자로 돌아오겠다고 맹세하지 않는 한, 신호를 주지 않기로 단호히 결정했소. 로마 집정관을 병사는 전장에서 한 번 속였으나, 신들은 결코 속이지 못할 것이오." 전투를 강력히 요구하는 선두 그룹 중에 백인대장 마르쿠스 플라볼레이우스가 있었다.

§2.45.14

“victor” inquit, “M. Fabi, revertar ex acie.” si fallat,⁶ Iovem patrem Gradivumque Martem aliosque iratos invocat deos. idem deinceps omnis exercitus in se quisque iurat. iuratis datur signum; arma capiunt; eunt in pugnam irarum speique pleni. nunc iubent Etruscos probra iacere, nunc armati sibi quisque lingua promptum hostem offerri.⁷

그는 "마르쿠스 파비우스여, 나는 승리자로서 전장에서 돌아오겠소"라고 말했다. 만약 맹세를 어긴다면, 아버지 유피테르와 그라디부스 마르스, 그리고 분노한 다른 신들의 벌을 받기를 청했다. 이어 온 군대가 차례로 각자 자신에게 똑같이 맹세했다. 맹세한 자들에게 신호가 주어졌다. 그들은 무기를 잡고 분노와 희망에 가득 차 전투로 나아갔다. 이제 그들은 에트루리아인들에게 모욕을 퍼부으라고 요구했고, 이제 무장한 그들은 입으로만 날랜 적이 자신들 앞에 나타나기를 각자 바랐다.

§2.45.16

omnium illo die, qua plebis, qua patrum, eximia virtus fuit; Fabium nomen maxime enituit. multis civilibus certaminibus infensos plebis animos illa pugna sibi reconciliare statuunt.

그날 평민이든 귀족이든 모든 이들의 용맹은 뛰어났으며, 파비우스 가문의 이름이 가장 빛났다. 수많은 시민적 투쟁으로 적대적이었던 평민들의 마음을 이 전투로써 자신들과 화해시키기로 그들은 결심한 것이었다.

구문 주해7건

2.45.2diem tempusque forsitan ipsum leniturum iras sanitatemque animis adlaturum
주절의 동사 'castris se tenebant'에 딸린 집정관들의 내심의 기대를 나타내는 간접화법의 부정사절로, 'esse'가 생략된 미래 부정사 'leniturum [esse]' 및 'adlaturum [esse]'로 구성된 구조이다.
2.45.3ut nihil movebant
'ut'과 직설법 미완료 과거('movebant')의 결합은 시간(~할 때) 또는 이유(~이므로)를 나타낸다. 여기서는 로마군이 전혀 움직이지 않았다는 객관적 사실, 혹은 적들이 그들을 움직일 수 없었던 상황을 나타낸다.
2.45.4iacere
역사적 부정사(infinitivus historicus)로, 직설법 미완료 과거 또는 완료 과거와 동등하게 주절의 동사 역할을 하며 사건의 생생한 전개나 극적인 묘사를 돕는다. 주어는 주격(Etrusci)이다. 동일한 역사적 부정사가 이어지는 §2.45.5의 'pati', 'versare', 'avertere', 'nolle', 'certare'에도 사용되었다.
2.45.8si quis iniussu pugnaverit, ut in hostem animadversuros
간접화법 내에서의 조건문과 미래 부정사 구조. 'ut'은 'edicunt'에 의해 이끌리는 간접 명령(또는 결과)을 나타내며, 'animadversuros [esse]'는 미래 부정사로 주어 대격 'se'(집정관들)가 생략되었다. 'si quis... pugnaverit'(미래완료)는 조건이 충족될 경우의 미래 행동을 나타낸다. 'animadvertere in aliquem'은 '~를 처벌하다(특히 사형에 처하다)'라는 관용적 표현이다.
2.45.9quo minus consules velle credunt, crescit ardor pugnandi
'quo' + 비교급(여기서는 'minus'), [eo] + 비교급(여기서는 'crescit'이 실질적인 비교의 의미를 수반함)의 비례·상관 구조. "집정관들이 [싸우기를] 원한다고 믿는 것이 적으면 적을수록(즉 집정관들이 싸우고 싶어 하지 않는다고 강하게 믿을수록) 전투에 대한 열정이 커졌다"는 것을 의미한다.
2.45.14si fallat
접속법 현재를 사용한 가정절로, 미래의 잠재적 가능성(만약 맹세를 어기는 일이 생긴다면)을 나타낸다. 이에 이어지는 주절에서 신들의 분노를 청하는 행위가 'invocat'(직설법 현재)로 묘사되어 있다.
2.45.15nunc armati sibi quisque lingua promptum hostem offerri
'offerri'는 수동태 현재 부정사이다. 문맥상 소망이나 요구를 나타내는 주동사('optant'나 'poscunt', 또는 역사적 부정사로서의 용법)가 생략된 표현으로, 병사들의 열광적인 외침을 재현하는 생략법(ellipsis)이다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개)urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.45.1-2.45.16