← 리비우스

로마사

§10.3.1-10.3.8

발레리우스의 독재관 취임과 에트루리아에서의 패전

로마는 베스티니인들과 조약을 체결하지만, 에트루리아와 마르시인의 반란 보고에 따라 발레리우스가 독재관으로 임명된다. 독재관은 마르시인을 패퇴시키지만, 그가 로마로 자리를 비운 사이 기병대장 에밀리우스가 에트루리아인들에게 패배한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →
§10.3.1

​eodem anno Romae cum Vestinis petentibus amicitiam ictum est foedus. multiplex deinde exortus terror.

같은 해 로마에서는 우호를 청하는 베스티니인들과 조약이 체결되었다. 그 후 다각적인 공포가 일어났다.

§10.3.2

​Etruriam rebellare ab Arretinorum seditionibus motu orto1 nuntiabatur, ubi Cilnium genus praepotens divitiarum invidia pelli armis coeptum; simul Marsos agrum vi tueri, in quem colonia Carseoli deducta erat, quattuor milibus hominum scriptis.

아레티움인들의 폭동으로부터 동요가 발생함으로 인해 에트루리아가 반란을 일으키고 있다는 보고가 전해졌다. 그곳에서는 그 부유함에 대한 시기심 때문에 매우 강력한 킬니우스 가문이 무력으로 추방당하기 시작하고 있었다. 이와 동시에, 카르세올리 식민시가 건설된 영토를 마르시인들이 4천 명의 병사를 징집하여 무력으로 지키고 있다는 사실도 보고되었다.

§10.3.3

​itaque propter eos tumultus dictus M. Valerius Maximus dictator magistrum equitum sibi legit M. Aemilium Paulum.

그리하여 이 소요 사태들 때문에 독재관으로 지명된 마르쿠스 발레리우스 막시무스는 자신의 기병대장으로 마르쿠스 에밀리우스 파울루스를 선택했다.

§10.3.4

​id magis credo quam Q. Fabium ea aetate atque eis honoribus Valerio subiectum;2 ceterum ex Maximi cognomine ortum errorem haud abnuerim.

나는 퀸투스 파비우스가 그 나이에, 그리고 그러한 관직 경험을 가졌으면서 발레리우스에게 복종했다는 것보다 이 일을 더 믿는다. 하지만 '막시무스'라는 가문명에서 오해가 비롯되었다는 점은 나 역시 부인하지 않겠다.

§10.3.5

​profectus dictator cum exercitu proelio uno Marsos fundit; conpulsis deinde in urbes munitas,3 Milioniam, Plestinam, Fresiliam intra dies paucos cepit et parte agri multatis Marsis foedus restituit.

출발한 독재관은 군대와 함께 단 한 번의 전투로 마르시인들을 패퇴시켰다. 이어서 그들을 요새화된 도시들로 몰아넣고 며칠 만에 밀로니아, 플레스티나, 프레실리아를 함락시켰으며, 마르시인들에게 영토 일부를 몰수하는 벌을 내린 후 조약을 복원했다.

§10.3.6

​tum in Etruscos versum bellum; et cum dictator auspiciorum repetendorum causa profectus Romam esset, magister equitum pabulatum egressus ex insidiis circumvenitur signisque aliquot amissis foeda militum caede ac fuga in castra est conpulsus.

그 후 전쟁은 에트루리아인들에게로 향했다. 그리고 독재관이 점을 다시 치기 위해 로마로 출발했을 때, 식량을 구하러 나갔던 기병대장은 매복에 걸려 포위되었고, 몇 개의 군기를 잃은 채 병사들의 처참한 학살과 패주 끝에 진영으로 밀려났다.

§10.3.7

​qui terror non eo tantum a Fabio abhorret, quod, si qua alia arte, cognomen suum aequavit maxume bellicis laudibus, ​sed etiam quod memor Papirianae saevitiae numquam, ut dictatoris iniussu dimicaret, adduci potuisset.4

이 패배의 공포는 단지 그가 자신의 가문명을 무엇보다도 군사적 공적으로 명실상부하게 만들었다는 이유 때문만으로 파비우스가 당사자라는 것과 모순되는 것은 아니다. 오히려 그가 파피리우스의 가혹함을 기억하고 있어서 독재관의 명령 없이 교전하도록 설득당했을 리가 결코 없었을 것이기 때문이기도 하다.

구문 주해4건
  1. 10.3.2ab Arretinorum seditionibus motu orto

    전치사구 ab Arretinorum seditionibus가 독립 탈격 구문인 motu orto를 수식하여, 에트루리아 반란을 촉발한 움직임(motu)의 원인이 아레티움인들의 폭동에 있음을 설명한다.

  2. 10.3.4id magis credo quam Q. Fabium ea aetate atque eis honoribus Valerio subiectum;

    subiectum [fuisse]는 quam 이하에서 비교 대상을 나타내는 대격 부정사 구문(의미상 주어는 Q. Fabium)이다. ea aetate atque eis honoribus는 '그 나이에, 그리고 그러한 관직 경험(명예)을 지닌 채'라는 성질·상황의 탈격이다.

  3. 10.3.5conpulsis deinde in urbes munitas

    conpulsis [sc. Marsis]는 독립 탈격 구문이다. 문맥상 주동사 cepit이 이끄는 구체적인 도시들(밀로니아 등)을 점령하기 앞서, "마르시인들을 요새화된 도시들로 몰아넣은 후"라는 배경 상황을 제시한다.

  4. 10.3.7non eo tantum a Fabio abhorret, quod ... sed etiam quod ... numquam ... adduci potuisset

    "단지 ~라는 이유(eo... quod) 때문에 상반되는 것뿐만 아니라, ~라는 이유(sed etiam quod) 때문에도 상반된다"라는 이중 이유의 대조 구조이다. 접속법 과거완료 potuisset는 과거에 대한 반실가상 또는 가능성에 대한 강한 부정("~했을 리가 결코 없었을 것이다")을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개)urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:10.3.1-10.3.8