조약에 기초한 칼타고의 변론과 로마의 최후통첩 — 폴리비오스 『역사』 3권 3.21.1–3.21.10 그리스어 원문·한국어 번역

§3.21.1

δικαιολογεῖσθαι.¹ τὰς μὲν οὖν πρὸς Ἀσδρούβαν ὁμολογίας παρεσιώπων, ὡς οὔτε γεγενημένας,² εἴ τε γεγόνασιν, οὐδὲν οὔσας πρὸς αὑτοὺς διὰ τὸ χωρὶς τῆς σφετέρας πεπρᾶχθαι γνώμης.

변호하는 데 있었다. 그리하여 그들은 하스드루발과의 협정에 대해서는 침묵을 지켰는데, 그것은 체결된 적도 없으며, 비록 체결되었다 할지라도 자신들의 동의 없이 행해진 일이라 자신들과는 아무런 상관이 없다는 이유에서였다.

§3.21.2

ἐχρῶντο δʼ ἐξ αὐτῶν Ῥωμαίων εἰς τοῦτο παραδείγματι. τὰς γὰρ ἐπὶ Λυτατίου γενομένας συνθήκας ἐν τῷ πολέμῳ τῷ περὶ Σικελίας, ταύτας ἔφασαν ἤδη συνωμολογημένας ὑπὸ Λυτατίου μετὰ ταῦτα τὸν δῆμον τῶν Ῥωμαίων ἀκύρους ποιῆσαι³ διὰ τὸ χωρὶς τῆς αὑτοῦ γενέσθαι γνώμης.

그리고 그들은 이것을 증명하기 위해 로마인들 스스로의 예를 들었다. 즉, 시칠리아 전쟁 중에 루타티우스가 맺은 조약에 대해, 비록 루타티우스에 의해 이미 합의된 것이었으나 그 후 로마 민중이 자신들의 동의 없이 맺어졌다는 이유로 이를 무효로 만들었다고 주장했던 것이다.

§3.21.3

ἐπίεζον δὲ καὶ προσαπηρείδοντο παρʼ ὅλην τὴν δικαιολογίαν ἐπὶ τὰς τελευταίας συνθήκας τὰς γενομένας ἐν τῷ περὶ Σικελίας πολέμῳ.

또한 그들은 변론의 시종일관 시칠리아 전쟁 중에 맺어진 마지막 조약을 강조하며 그것에 의지했다.

§3.21.4

ἐν αἷς περὶ μὲν Ἰβηρίας οὐκ ἔφασαν ὑπάρχειν ἔγγραφον οὐδέν, περὶ δὲ τοῦ τοῖς ἑκατέρων συμμάχοις τὴν παρʼ ἀμφοῖν ἀσφάλειαν εἶναι ῥητῶς κατατετάχθαι.

그 조약 안에는 이베리아에 관한 성문화된 기록이 전혀 존재하지 않으며, 다만 양측의 동맹국에 대해 서로가 안전을 보장한다는 사실이 명시되어 있다고 그들은 주장했다.

§3.21.5

Ζακανθαίους δὲ παρεδείκνυον οὐκ ὄντας τότε Ῥωμαίων συμμάχους καὶ παρανεγίνωσκον πρὸς τοῦτο πλεονάκις τὰς συνθήκας.

그리고 사군툼인들이 당시에는 로마의 동맹국이 아니었다는 점을 지적하며, 이를 증명하기 위해 조약을 거듭 낭독했다.

§3.21.6

Ῥωμαῖοι δὲ τοῦ μὲν δικαιολογεῖσθαι καθάπαξ ἀπεγίνωσκον, φάσκοντες ἀκεραίου μὲν ἔτι διαμενούσης τῆς τῶν Ζακανθαίων πόλεως ἐπιδέχεσθαι τὰ πράγματα δικαιολογίαν καὶ δυνατὸν εἶναι λόγῳ περὶ τῶν ἀμφισβητουμένων διεξάγειν· ταύτης δὲ παρεσπονδημένης ἢ τοὺς αἰτίους ἐκδοτέον εἶναι σφίσι, διʼ οὗ φανερὸν ἔσται πᾶσιν ὡς οὐ μετεσχήκασι τῆς ἀδικίας, ἀλλʼ ἄνευ τῆς αὑτῶν γνώμης πεπρᾶχθαι τοῦτο τοὔργον, ἢ μὴ βουλομένους τοῦτο ποιεῖν, ὁμολογοῦντας δὲ κοινωνεῖν τῆς ἀδικίας καὶ συναναδέχεσθαι τὸν πόλεμον. οἱ μὲν οὖν καθολικώτερόν πως ἐχρήσαντο τοῖς λόγοις.

그러나 로마인들은 변호하는 것을 완전히 거부하며, 사군툼 도시가 아직 온전히 유지되고 있을 때라면 상황이 변호를 받아들일 여지가 있고 논쟁 중인 사안들에 대해 말로 해결해 나가는 것이 가능했겠으나, 그것이 불법적으로 파괴된 이상, 가해자들을 자신들에게 인도해야만 하며, 이를 통해 그들이 불의에 동참하지 않았고 이 일이 자신들의 동의 없이 행해진 것임이 모두에게 분명해질 것이라고 주장했다. 그렇지 않고 이를 행하기를 원치 않는다면, 자신들이 불의에 가담했음을 인정하고 전쟁을 함께 받아들여야 한다고 했다. 이리하여 그들은 다소 대국적인 방식으로 논쟁을 벌였다.

§3.21.9

ἡμῖν δʼ ἀναγκαῖον εἶναι δοκεῖ τὸ μὴ παραλιπεῖν ἄσκεπτον τοῦτο τὸ μέρος, ἵνα μήθʼ οἷς καθήκει καὶ διαφέρει τὸ σαφῶς εἰδέναι τὴν ἐν τούτοις ἀκρίβειαν, παραπαίωσι τῆς ἀληθείας ἐν τοῖς ἀναγκαιοτάτοις διαβουλίοις, μήθʼ οἱ φιλομαθοῦντες περὶ τούτων ἀστοχῶσι, συμπλανώμενοι ταῖς ἀγνοίαις καὶ φιλοτιμίαις τῶν συγγραφέων, ἀλλʼ ᾖ τις ὁμολογουμένη θεωρία τῶν ἀπὸ τῆς ἀρχῆς ὑπαρξάντων δικαίων Ῥωμαίοις καὶ Καρχηδονίοις πρὸς ἀλλήλους ἕως εἰς τοὺς καθʼ ἡμᾶς καιρούς.

그러나 나에게는 이 부분을 검토하지 않은 채 버려두지 않는 것이 필요하다고 생각된다. 이는 이러한 일들의 정확한 진실을 분명히 아는 것이 의무이자 중요한 이들이, 가장 필수적인 심의에서 진실로부터 벗어나지 않도록 하기 위함이며, 또한 이 문제에 관해 배우기를 열망하는 이들이 역사가들의 무지와 허영심에 휩쓸려 길을 잃지 않고, 로마인들과 칼타고인들 사이에 처음부터 존재했던 권리 관계에 대해 우리 시대에 이르기까지 일관된 고찰이 있게 하기 위함이다.

구문 주해3건

3.21.1δικαιολογεῖσθαι
직전 청크(§3.20.10)의 마지막 주동사 ἤρξαντο(~하기 시작했다)에 걸리는 보충 부정사이다. 문맥의 연속성을 나타내기 위해 이번 청크의 도입부에 배치되었다.
3.21.1ὡς οὔτε γεγενημένας
소사 ὡς를 수반하는 분사구로, 주절의 동사 παρεσιώπων(침묵을 지켰다/묵살했다)에 대한 주관적인 이유(칼타고 측의 주장)를 나타낸다. οὔτε γεγενημένας, εἴ τε γεγόνασιν, οὐδὲν οὔσας가 대비를 이룬다.
3.21.2τὰς γὰρ ἐπὶ Λυτατίου... ποιῆσαι
동사 ἔφασαν(~라고 주장했다)에 의존하는 긴 대격과 부정사 구문이다. 대격 주어는 τὸν δῆμον τῶν Ῥωμαίων(로마 민중이)이며, 부정사는 ποιῆσαι(무효로 만들었다)이다. 문두의 τὰς ἐπὶ Λυτατίου γενομένας συνθήκας는 지시대명사 ταύτας에 의해 복지(复指)되어 ποιῆσαι의 직접목적어 역할을 한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-05-25 공개) · 수정 이력 (3건, 최근 2026-09-21)

2026-09-21 AI 교열 — 주석 3건

urn:cts:greekLit:tlg0543.tlg001.humanitext-grc2:3.21.1-3.21.10