- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成（gemini-3.5-flash） — 机器翻译，可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.33.pr-9.2.33.1
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-15
保罗论证了在《阿奎利亚法》下的损害赔偿额评估应基于客观的共同价值而非主观情感，并指出对于该法未涵盖的损害，可提起事实之诉。
[PAULUS libro secundo ad Plautium.]
[保罗，普劳提乌斯注释第2编]
Si seruum meum occidisti, non affectiones aestimandas esse puto, ueluti si filium tuum naturalem quis occiderit quem tu magno emptum uelles, sed quanti omnibus ualeret. Sextus quoque Pedius ait pretia rerum non ex affectione nec utilitate singulorum, sed communiter fungi:1 itaque eum, qui filium naturalem possidet, non eo locupletiorem esse, quod eum plurimo, si alius possideret, redempturus fuit,2 nec illum, qui filium alienum possideat, tantum habere, quanti eum patri uendere posset. in lege enim Aquilia damnum consequimur: et amisisse dicemur, quod aut consequi potuimus aut erogare cogimur.
如果你杀死了我的奴隶，我认为不应当评估主观情感，例如若某人杀死了你的自然子，而你本愿以高价购买他（若他人占有他），而是应当评估他对于所有人而言值多少。塞克斯图斯·佩迪乌斯也说，物的价格不依据个别主体的情感或效用，而是共同地起作用。因此，占有自己自然子的人，并不因“如果他人占有该子，自己本会以极高价格将其赎回”这一理由而更加富有；占有他人之子的人，其所拥有的价值也不等同于他能将该子卖给其父亲的价格。因为在《阿奎利亚法》中，我们获得的是损害赔偿：而我们被宣告失去的，是那些我们本可获得或者被迫支出的东西。
In damnis, quae lege Aquilia non tenentur, in factum datur actio.
对于不属于《阿奎利亚法》管辖的损害，给予事实之诉。
- 9.2.33.prcommuniter fungi
此处 fungi（异态动词 fungor 的不定式）作不及物动词使用，意为“发挥作用”或“被运转”。它指物的价格（pretia rerum）不依赖于个别主体的私人主观情况（singulorum），而是在整个社会中共同、客观地决定。
- 9.2.33.prredempturus fuit
主动迂回变位（将来分词与直陈式完成时 fuit 的结合）在此处用于违背事实条件句（如 si alius possideret）的归结从句中。它代替了标准的虚拟式未完成过去时，以直陈式强调过去确切的意图或倾向。
翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-11-15）
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
- 2026-11-15 AI校阅 — 注 1 处