← 查士丁尼一世

学说汇纂

§4.3.16.pr

欺诈之诉中指明具体欺诈行为的要件

法务官要求在欺诈之诉中明确指明欺诈的具体行为,因为原告应当清楚自己在何事上受骗,而不应在如此重大的指控中含糊其词。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[PAULUS libro undecimo ad edictum.]

[PAULUS libro undecimo ad edictum.]

§4.3.16.pr

​Item exigit praetor, ut comprehendatur, quid dolo malo factum sit:1 scire enim debet actor, in qua re circumscriptus sit, nec in tanto crimine uagari.2

同样,裁判官要求指明何事是因欺诈而作出的:因为原告应当知道自己在何事上受骗,而不应在如此重大的指控中游离不定。

语法注2 条
  1. 4.3.16.prquid dolo malo factum sit

    这是一个包含虚拟式完成时被动语态 factum sit 的间接疑问从句,在 ut 从句中作虚拟式现在时被动语态动词 comprehendatur 的主语。

  2. 4.3.16.prnec in tanto crimine uagari

    否定连接词 nec(即 et non)作用于主动词 debet,并与不定式 uagari(源自异态动词 uagor,“游离、含糊其词”)相结合,表示否定义务(“且不应当游离不定”)。此处的 crimine 并非指刑事犯罪,而是指民事诉讼中“重大的指控/指责”(即关于欺诈的指控)。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(2 处,最近 2026-10-12)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处
  • 2026-09-21 AI校阅 — 注 1 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.16.pr