享有特权的保证人与提供担保的地点及留置｜查士丁尼一世《学说汇纂》第二卷 2.8.7.pr–2.8.7.2 拉丁语原文·中文译文

[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum.]

[乌尔比安，《告示注解》第十四卷]

§2.8.7.pr

Si fideiussor non negetur idoneus, sed dicatur habere fori praescriptionem et metuat petitor ne iure fori utatur:¹ uidendum quid iuris sit. et diuus Pius (ut et Pomponius libro epistularum refert et Marcellus libro tertio digestorum et Papinianus libro tertio quaestionum) Cornelio Proculo rescripsit merito² petitorem recusare talem fideiussorem: sed si alias caueri non possit, praedicendum ei³ non usurum eum priuilegio, si conueniatur.

如果担保人未被否认为合适，但据说其享有法庭特权，且原告担心其会使用该法庭的法律：则须看法律是如何规定的。神君庇护（正如蓬波尼乌斯在《书信集》中、马尔切鲁斯在《学说汇纂》第三卷中以及帕比尼安在《设问集》第三卷中所记载的那样）曾给科尔内利乌斯·普罗库鲁斯写回信说，原告理所当然地可以拒绝这样的担保人；但如果无法以其他方式提供担保，则应当由该担保人预先声明，如果其被起诉，他将不使用该特权。

§2.8.7.1

Si necessaria satisdatio fuerit et non facile possit reus ibi eam praestare, ubi conuenitur: potest audiri, si in alia eiusdem prouinciae ciuitate satisdationem praestare paratus sit. si autem satisdatio uoluntaria est, non in alium locum remittitur: neque enim meretur qui ipse sibi necessitatem satisdationis imposuit.

如果担保是必需的，且被告无法在被起诉的地点轻易提供担保：如果他准备在同一行省的其他城市提供担保，他的请求可以被听取。但如果担保是自愿的，则不得转移至其他地方：因为自己给自己强加了提供担保之必要性的人，不配获得此种待遇。

§2.8.7.2

Si satisdatum pro re mobili non sit et persona suspecta sit, ex qua satis desideratur:⁴ apud officium deponi debebit si hoc iudici sederit,⁵ donec uel satisdatio detur uel lis finem accipiat.

如果未就动产提供担保，且被要求提供担保的人令人起疑：如果审判员认为合适，该动产必须寄存于官署，直到提供担保或诉讼终结为止。

语法注5 条

2.8.7.prne iure fori utatur
由表示恐惧的动词 metuat（虚拟式现在时）引导的 ne 从句，意为“担心/恐怕……”。utatur 是异态动词 uti 的虚拟式现在时，以夺格 iure 为宾语。
2.8.7.prmerito
副词性夺格，意为“理所当然地”或“正当地”，修饰其后“对格+不定式”结构 petitorem recusare... 的合理性。
2.8.7.prpraedicendum ei
伴随动形容词 praedicendum（应当预先声明）的 ei 是施事与格（dative of agent），指代担保人（fideiussor）。其后紧跟的“对格+不定式”结构 non usurum eum priuilegio 的逻辑主语是 eum（同样指代担保人）。因此，整体含义为“担保人应当预先声明，他不会行使该特权”。
2.8.7.2ex qua satis desideratur
关系代词 qua 为阴性单数夺格，指代先行词 persona（阴性名词）。satis 是 satisdatio（担保）的省略形式。整句意为“从该人处要求提供担保”。
2.8.7.2si hoc iudici sederit
动词 sederit（sedere“坐”的将来完成时主动直陈式/虚拟式第三人称单数）与与格 iudici 连用，构成惯用表达，意为“如果这对审判员而言是确定的/合适的”，即“如果审判员如此决定”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（2 处，最近 2026-10-12）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
2026-10-12 统一书写 — 注 1 处
2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.8.7.pr-2.8.7.2