← 查士丁尼一世

学说汇纂

§2.14.57.pr-2.14.57.1

预收利息产生的默示延期与合意效力范围

法律学家解释了因接受未来利息而产生的默示延期合意，以及合意限制（对物与对人）对继承人和共同当事人请求权的影响。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[FLORENTINUS libro octauo institutionum.]

[弗洛伦蒂努斯《法学阶梯》第八卷。]

§2.14.57.pr

​Qui in futurum usuras a debitore acceperat, tacite pactus uidetur,1 ne intra id tempus sortem petat.

从债务人处接受了未来利息的人，被视为已默示约定在该期限内不请求偿还本金。

§2.14.57.1

​Si ex altera parte in rem, ex altera in personam2 pactum conceptum fuerit, ueluti ne ego petam uel ne a te petatur: heres meus ab omnibus uobis petitionem habebit et ab herede tuo omnes petere poterimus.

如果合意在一方被拟定为对物的，而在另一方被拟定为对人的，例如“我不得请求”或者“不得向你请求”：则我的继承人将对你们所有人享有请求权，且我们所有人皆可向你的继承人进行请求。

语法注2 条
  1. 2.14.57.prtacite pactus uidetur

    uidetur 在此不仅表示主观推测（“似乎”），而是具有规范性法律效力（“被视为”或“被认定”）。pactus 是省略了 esse 的完成时不定式 pactus esse，与 uidetur 构成主格补语结构。

  2. 2.14.57.1Si ex altera parte in rem, ex altera in personam

    探讨合意的效力范围是局限于特定当事人（in personam 对人的），还是具有普遍效力（in rem 对物的）。在示例中，ne ego petam（我不得请求）在债权人一方是对人的（仅限“我”），而在债务人一方是对物的（对“你们所有人”有效）；相反，ne a te petatur（不得向你请求）在债务人一方是对人的（仅限“你”），而在债权人一方是对物的（对“我们所有人”有效）。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.57.pr-2.14.57.1