布鲁提人进攻并占领刻罗同｜李维《自建城以来史》第二十四卷 24.2.1–24.2.11 拉丁语原文·中文译文

§24.2.1

sic a freto Poeni reducti frementibus Bruttiis, quod Regium ac Locros, quas urbes direpturos se destinaverant, intactas reliquissent.¹

就这样，迦太基人从海峡撤退，而布鲁提人则愤愤不平，因为迦太基人让他们原本打算掠夺的雷吉乌姆和洛克里这两座城市保持了完好无损。

§24.2.2

itaque per se ipsi conscriptis armatisque iuventutis suae quindecim milibus ad Crotonem oppugnandum pergunt ire, Graecam et ipsam urbem et maritimam, plurimum accessurum opibus, si in ora maris urbem ac portum moenibus validam tenuissent, credentes.

因此，他们仅凭自身，征召并武装了自己的一万五千名青年，前往攻打刻罗同。他们相信，由于这同样是一座希腊的沿海城市，如果他们能在海岸上占领一座城墙坚固的城市和港口，将会极大地增加他们的势力。

§24.2.4

ea cura angebat, quod neque non accersere² ad auxilium Poenos satis audebant, ne quid non pro sociis egisse viderentur, et, si Poenus rursus magis arbiter pacis quam adiutor belli fuisset, ne in libertatem Crotonis, sicut ante Locrorum, frustra pugnaretur.³

这一顾虑使他们感到焦虑：一方面，为了不显得自己未曾为同盟国出力，他们不敢不召集迦太基人来协助；另一方面，如果迦太基人再次成为和平的裁决者而非战争的协作者，他们担心会像此前在洛克里那样，为了刻罗同的自由而徒劳无功地战斗。

§24.2.5

itaque optimum visum est ad Hannibalem mitti legatos caverique ab eo, ut receptus Croto Bruttiorum esset.

因此，最妥当的方法似乎是派遣使节去见汉尼拔，并由他做出保证：一旦攻下刻罗同，它将归布鲁提人所有。

§24.2.6

Hannibal cum praesentium eam consultationem esse respondisset et ad Hannonem eos reiecisset, ab Hannone nihil certi ablatum.

汉尼拔回答说，这一决策应由现场的人做出，并将他们推给了汉诺，但从汉诺那里并未获得任何确切的答复。

§24.2.7

nec enim diripi volebat nobilem atque opulentam urbem et sperabat, cum Bruttius oppugnaret, Poenos nec probare nec iuvare eam oppugnationem appareret, eo maturius ad se defecturos.⁴

因为他既不希望一座名声显赫且富庶的城市遭到掠夺，又希望当布鲁提人进行围攻，而迦太基人显露出既不赞成也不协助该围攻的态度时，城内居民会因此更迅速地投向自己。

§24.2.8

Crotone nec consilium unum inter populares nec voluntas erat: unus velut morbus invaserat omnes Italiae civitates, ut plebes ab optimatibus dissentirent, senatus Romanis faveret, plebs ad Poenos rem traheret.

在刻罗同，市民之间既无统一的策略，也无一致的意愿：仿佛同一种疾病侵袭了意大利的所有城邦，即平民与贵族意见相左，元老院偏向罗马人，而平民则力图将局势引向迦太基人。

§24.2.9

eam dissensionem in urbe perfuga nuntiat Bruttiis: Aristomachum esse principem plebis tradendaeque auctorem urbis, et in vasta urbe lateque moenibus disiectis raras stationes custodiasque senatorum esse; quacumque custodiant plebis homines, ea patere aditum.

一名逃兵向布鲁提人报告了城内的这一不和：阿里斯托马科斯是平民的首领，也是献城的倡议者；并且在城墙分布广泛的广阔城市里，元老院议员的岗位和哨兵十分稀少；凡是由平民把守的地方，都敞开着进入的通道。

§24.2.10

auctore ac duce perfuga Bruttii corona cinxerunt urbem acceptique ab plebe primo impetu omnem praeter arcem cepere.

以该逃兵为倡议者和向导，布鲁提人合围了城市，并在平民的接应下，凭借第一次冲击便攻占了除卫城以外的所有地方。

§24.2.11

arcem optimates tenebant praeparato iam ante ad talem casum perfugio. eodem Aristomachus perfugit, tamquam Poenis, non Bruttiis auctor urbis tradendae fuisset.⁵

贵族们坚守着卫城，那是针对此类情况早已提前准备好的避难所。阿里斯托马科斯也逃到了同一个地方，仿佛他是向迦太基人而非布鲁提人献城的倡议者似的。

语法注5 条

24.2.1frementibus Bruttiis, quod ... reliquissent
frementibus Bruttiis 是使用现在分词的独立夺格，表示主句动词 reducti [sunt] 的原因或伴随状况。随后的 quod 从句带有虚拟语气过去完成时 reliquissent，表示布鲁提人感到不满的主观原因，使用虚拟语气以反映他们的内心想法。
24.2.4neque non accersere
neque non 通过双重否定表示强烈的肯定（“不得不召集”、“不能不召集”）。不定式 accersere 作为紧随其后的动词 audebant（“敢于做……”）的补足语。
24.2.4ne in libertatem ... frustra pugnaretur
pugnaretur 是无人称被动语态，表示“（人们）恐怕会徒劳地战斗”的担忧，属于限定名词 cura（顾虑）的 ne 从句的一部分。in 与对格 libertatem 连用，表示目的（“为了自由”）。
24.2.7eo maturius ad se defecturos
defecturos [esse] 是主动未来不定式，处于由主句动词 sperabat（“希望……”）引导的“对格与不定式”结构（间接引语）中。在上下文语境中，其逻辑主语“刻罗同人”（Crotonienses）作为对格被省略。eo 是表示程度差异的夺格，修饰比较级 maturius，意为“因此更加（迅速）”。
24.2.11tamquam Poenis, non Bruttiis auctor urbis tradendae fuisset
tamquam（仿佛……似的）引导表示虚拟比较的条件句，伴随虚拟语气（此处为过去完成时 fuisset）。这表明阿里斯托马科斯的主观借口或设想，即他原本是要将城市献给（不会进行掠夺的）迦太基人，而非布鲁提人，尽管实际结果并非如此。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-05-25 发布）urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:24.2.1-24.2.11