← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§9.4.3.pr

주인의 지의 정의와 지시 및 방임의 구별

모든 녹사 소송에서 주인의 '지정(지식)'이란 불법행위를 금지할 수 있었음에도 금지하지 않은 것을 의미하며, 노예에게 지시를 내리는 것과 방임하는 것은 구별되어야 한다고 규정한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[IDEM libro tertio ad edictum.]

[같은 저자, 고시 주석 제3권]

§9.4.3.pr

​In omnibus noxalibus actionibus, ubicumque scientia exigitur domini, sic accipienda est,1 si, cum prohibere posset,2 non prohibuit: aliud est enim auctorem esse seruo delinquenti, aliud pati delinquere.

모든 녹사 소송에서 주인의 지정이 요구되는 경우에는 언제나, 그것은 금지할 수 있었음에도 금지하지 않은 경우로 이해되어야 한다. 왜냐하면 불법행위를 저지르는 노예에게 지시자가 되는 것과, 불법행위를 저지르도록 방임하는 것은 서로 다른 일이기 때문이다.

구문 주해2건
  1. 9.4.3.prsic accipienda est

    당위분사를 동반한 서술어 accipienda est의 주어는 선행하는 ubicumque 절의 주어인 여성명사 scientia(지정/앎)이다. 따라서 "주인의 지정은 이와 같이 이해되어야 한다"라는 의미가 된다.

  2. 9.4.3.prcum prohibere posset

    접속사 cum이 접속법 미완료과거 posset을 동반하여 사용하는 용법이다. 여기서는 "(주인이) 금지할 수 있었음에도 불구하고"라는 양보적 의미나 "금지할 수 있었던 상황에서"라는 상황적 관계를 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.4.3.pr