← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§9.4.27.pr-9.4.27.1

질권 및 수익권 노예의 변호 거부와 비소유자의 가해인도

질권이나 수익권의 대상인 노예의 변호를 채권자나 수익권자가 거부할 때의 총독의 개입 및 소유권 없는 자가 타인의 노예를 가해인도했을 때의 법적 효력의 한계에 대해 논한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale.]

[가이우스, 『지방 고시 주해』 제6권]

§9.4.27.pr

​Si noxali iudicio agitur de seruo qui pignoris iure tenetur aut de eo cuius usus fructus alterius est, admonendi sumus,1 si creditor uel usufructuarius praesens defensionem suscipere noluerit, proconsulem interuenturum et pignoris persecutionem uel usus fructus actionem negaturum. quo casu dici potest ipso iure pignus liberari (nullum enim pignus est, cuius persecutio negatur): usus fructus autem, etiamsi persecutio eius denegetur, ipso iure durat eo usque, donec non utendo constituto tempore pereat.

질권의 권리에 의하여 유치되어 있는 노예나, 타인에게 수익권이 있는 노예에 대하여 가해소송으로 다투어지는 경우, 우리는 다음을 유념해야 한다. 즉, 만일 채권자나 수익권자가 재정해 있으면서 변호를 인수하기를 원치 않는다면, 프로콘술이 개입하여 질권의 추급 또는 수익권의 소를 거부할 것이라는 점이다. 이 경우 법률상 당연히 질권이 소멸된다고 말할 수 있다(왜냐하면 추급이 거부되는 질권이란 존재하지 않기 때문이다). 그러나 수익권은 비록 그 추급이 거절되더라도, 불사용에 의해 법정 기간이 경과하여 소멸할 때까지는 법률상 당연히 존속한다.

§9.4.27.1

​Ex his quae diximus de seruo qui alicui pignoris iure obligatus est deque statulibero et de eo cuius usus fructus alienus est, apparet eum, qui alienum seruum in iure suum esse responderit, quamuis noxali iudicio teneantur,2 non tamen posse noxae deditione ipso iure liberari, quia nullum ad actorem dominium transferre possunt, cum ipsi domini non sint. certe tamen, si ex ea causa traditum3 postea dominus uindicet nec litis aestimationem offerat, poterit per exceptionem doli mali repelli.

누군가에게 질권의 권리로 구속된 노예, 조건부 자유해방 노예, 그리고 타인에게 수익권이 있는 노예에 관하여 우리가 논한 바에 따르면, 타인의 노예에 대하여 법정에서 자신의 것이라고 답변한 자는, 비록 가해소송으로 구속된다 하더라도, 법률상 당연히 가해인도에 의해 면책될 수는 없다는 점이 명백하다. 왜냐하면 그들 자신이 소유자가 아니므로 원고에게 아무런 소유권도 이전할 수 없기 때문이다. 그러나 확실히, 만일 이로 인해 인도된 노예를 사후에 소유자가 반환청구하면서 소송평가액을 제의하지 않는다면, 그는 악의의 항변에 의해 배척될 수 있다.

구문 주해3건
  1. 9.4.27.pradmonendi sumus

    미래수동분사(동형용사)를 사용한 수동 완곡 구문(1인칭 복수)으로, "~을 유념해야 한다"라는 뜻이다. 후속하는 대격 부정사 구문(proconsulem interuenturum...)이 그 구체적 내용을 이룬다.

  2. 9.4.27.1teneantur

    주절의 선행사는 단수인 eum(qui ... responderit의 수식을 받음)이지만, 양보절의 동사 teneantur와 후속 동사들인 possunt, sint는 복수형으로 되어 있다. 이는 그러한 답변을 하는 "자들(범주)"을 실질적으로 가리키기 위한 의미에 따른 일치(constructio ad sensum) 현상이다.

  3. 9.4.27.1traditum

    완료수동분사 남성 단수 대격 형태로, 문맥상 생략된 명사인 seruum(노예)을 수식하며 "인도된 노예"를 뜻한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개) · 한국어 번역과 원문의 수정 이력 (1건, 최근 2026-09-21)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
  • 2026-09-21 AI 교열 — 주석 1건
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.4.27.pr-9.4.27.1