유스티니아누스 1세 ―― 학설휘찬
§9.2.24.pr
- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.24.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-15
상해의 경우 실제로 상해가 발생하지 않았다면 자백이 있더라도 소송이 성립하지 않음이 더욱 명백한데, 왜냐하면 평가할 상해도 소급할 시점도 존재하지 않기 때문이라고 설명된다.
[PAULUS libro uicensimo secundo ad edictum.]
[파울루스, 『고시 주해』 제22권]
§9.2.24.pr
Hoc apertius est circa uulneratum hominem: nam si confessus sit uulnerasse nec sit uulneratus,1 aestimationem cuius uulneris faciemus? uel ad quod tempus recurramus?2
이 점은 상해를 입은 사람에 관해서는 더욱 명백하다. 왜냐하면 만약 누군가가 상해를 입혔다고 자백했으나 [상대방이] 상해를 입지 않았다면, 우리가 도대체 어떤 상해의 평가액을 산정하겠는가? 또는 어느 시점으로 소급하겠는가?
구문 주해2건
- 9.2.24.prnec sit uulneratus
접속사 nec는 et non의 의미이다. 접속법 현재 sit은 si절의 조건(반사실적 가정이 아닌 단순 또는 일반적 가정)을 이어받고 있다. 주어는 앞 문장의 hominem(상해를 입었다고 주장되는 인물)이며, 자백한 사람 본인이 아니다.
- 9.2.24.prrecurramus
1인칭 복수 접속법 현재 recurramus는 의문문에서 수사적 의문 또는 숙고·당위의 접속법(deliberative subjunctive, '~해야 하겠는가?')으로 기능한다. 앞 문장의 직설법 미래 faciemus와 병렬적으로 사용되었다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역