위약벌 약정 노예의 살해와 짝을 이루는 물건의 감가 평가 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 9권 9.2.22.pr–9.2.22.1 라틴어 원문·한국어 번역

[PAULUS libro uicensimo secundo ad edictum.]

[파울루스, 『고시 주해』 제22권]

§9.2.22.pr

Proinde si seruum occidisti, quem sub poena tradendum promisi, utilitas¹ uenit in hoc iudicium.

그러므로 만약 내가 위약벌의 약정 하에 인도하기로 약속했던 노예를 당신이 살해했다면, 그로 인한 이익의 손실이 이 소송에서 고려 대상이 된다.

§9.2.22.1

Item causae corpori cohaerentes² aestimantur, si quis ex comoedis aut symphoniacis aut gemellis aut quadriga aut ex pari mularum unum uel unam occiderit: non solum enim perempti corporis aestimatio facienda est, sed et eius ratio haberi debet, quo³ cetera corpora depretiata sunt.

마찬가지로, 만약 누군가가 희극 배우, 악단원, 쌍둥이, 네 마리 말이 끄는 마차, 또는 암라바 한 쌍 중에서 그중 한 사람 또는 한 마리를 살해했다면, 그 신체에 결부된 사정들이 평가된다. 왜냐하면 살해된 신체 자체에 대한 평가가 이루어져야 할 뿐만 아니라, 그로 인해 나머지 신체들의 가치가 하락한 정도 역시 고려되어야 하기 때문이다.

구문 주해3건

9.2.22.prutilitas
“이익” 또는 “실질적 이해관계”. 여기서는 앞 단락(§9.2.21.2)의 eius quod interest(일실이익을 포함한 실질적 이해관계)와 동의어로 사용되었으며, 계약 불이행으로 인해 위약금을 물게 될 위험과 같은 구체적인 손해가 평가 대상이 됨을 나타낸다。
9.2.22.1causae corpori cohaerentes
직역하면 “신체(물건)에 밀착되어 있는 제반 사정들”. 이는 단순히 노예나 동물 단품의 육체적 가치뿐만 아니라, 극단원이나 한 쌍의 동물처럼 공동으로 기능함으로써 발생하는 부수적·외부적 가치 형성 요인을 가리킨다。
9.2.22.1quo
관계대명사의 탈격. 정도 또는 차이의 탈격, 혹은 수단·원인의 탈격으로 기능한다. eius와 걸려서 “그로 인해 나머지 신체들이 감가된 만큼의 [정도/비율](eius... quo...)”, 또는 “그로 인해 나머지 신체들이 감가되었다는 그 사실의”로 해석되며, 남겨진 물건들의 가치 하락분이 고려되어야 함을 나타낸다。

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.22.pr-9.2.22.1