← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§8.3.24.pr

도수로의 물을 이웃에게 융통할 수 있는지 여부

도수구의 물을 이웃에게 융통할 수 있는지 여부에 대해 라베오의 긍정설과 프로쿨루스의 부정설을 대조하고, 프로쿨루스의 견해가 더 타당하다고 판정한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[POMPONIUS libro trigensimo tertio ad Sabinum.]

[폼포니우스 『사비누스 주석』 제33권]

§8.3.24.pr

​Ex meo aquae ductu Labeo scribit cuilibet posse me uicino commodare: Proculus contra, ut ne1 in meam partem fundi aliam, quam ad quam seruitus adquisita sit, uti ea possit.2 Proculi sententia uerior est.

라베오는 내가 나의 도수구로부터 임의의 이웃에게 물을 빌려줄 수 있다고 쓴다. 반면에 프로쿨루스는, 그 지역권이 취득된 곳과는 다른 나의 토지의 다른 부분에서 그것(물)을 사용할 수 없다고 본다. 프로쿨루스의 의견이 더 타당하다.

구문 주해2건
  1. 8.3.24.prProculus contra, ut ne

    contra 뒤에 scribit 등과 같은 동사가 생략되어 있으며, 이에 이르는 ut ne 절은 프로쿨루스의 학설(의사·주장) 내용을 나타내는 명사절로 기능한다.

  2. 8.3.24.pruti ea possit

    동사 possit는 3인칭 단수형으로, 앞서 나온 1인칭 대명사 meam과 인칭의 불일치를 보인다. 이는 구체적인 사안('나의 도수구')에서 일반적인 규범('누구도/소유자가 ... 사용할 수 없다')으로 시점이 전이되었거나, 비인칭적('물이 사용될 수 없다')으로 해석되기 때문으로 볼 수 있다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.3.24.pr