← 유스티니아누스 1세

학설휘찬

§8.2.33.pr

하중 지탱 지역권에서 벽의 수선 및 유지 의무

하중을 받치는 지역권에서 기둥이나 벽의 복구 의무에 대해 논하며, 건물 규약의 문구 해석을 통해 특정 벽 자체의 영속성이 아니라 하중을 받칠 수 있는 동등한 벽을 영구히 유지해야 할 계속적 의무가 발생함을 설명한다.

보기 ▾
보기
번역
글꼴
AI ↗
← 이전다음 →

[PAULUS libro quinto epitomarum Alfeni digestorum.]

[파울루스, 『알페누스 학설휘찬 요약』 제5권]

§8.2.33.pr

​Eum debere columnam restituere, quae onus uicinarum aedium ferebat, cuius essent aedes quae seruirent,1 non eum, qui imponere uellet. nam cum in lege aedium ita scriptum esset: 'paries oneri ferundo2 uti nunc est, ita sit', satis aperte significari in perpetuum parietem esse debere: non enim hoc his uerbis dici, ut in perpetuum idem paries aeternus esset, quod ne fieri quidem posset, sed uti eiusdem modi paries in perpetuum esset qui onus sustineret: quemadmodum si quis alicui cauisset, ut seruitutem praeberet, qui onus suum sustineret, si ea res quae seruit et unum onus ferret, perisset, alia in locum eius dari debeat.

이웃 건물의 하중을 받치고 있던 기둥을 복구해야 하는 의무를 지는 자는, 급부를 제공하는 건물의 소유자이지, 하중을 얹고자 하는 자가 아니다. 왜냐하면 건물의 규약에 '하중을 받치기 위한 벽은 지금 있는 그대로 존재해야 한다'라고 기록되어 있을 때, 벽이 영구히 존재해야 한다는 점이 충분히 명백하게 나타나 있기 때문이다. 즉, 이 문구들에 의해 동일한 벽이 영구히 불멸해야 한다는 것(이는 불가능한 일이지만)이 아니라, 하중을 받치는 동일한 종류의 벽이 영구히 존재해야 한다는 것이 말해지고 있는 것이다. 이는 마치 누군가가 타인에게 자신의 하중을 받치는 지역권을 제공하기로 약정하였을 때, 급부를 제공하며 하중을 받치고 있던 물건이 멸실했다면, 그 자리에 다른 물건이 제공되어야 하는 것과 같다.

구문 주해2건
  1. 8.2.33.prcuius essent aedes quae seruirent

    선행사 eum을 수식하는 관계절. 주절 eum debere...가 간접화법(대격과 부정사 구문) 안에 있기 때문에, 종속 관계절 안의 동사 essent와 이에 종속된 관계절의 동사 seruirent는 모두 접속법(미완료과거 접속법)을 취하고 있다.

  2. 8.2.33.proneri ferundo

    동형용사(게룬디부스)를 사용한 명사구. 목적의 여격으로 기능하여, 벽(paries)의 용도나 목적, 즉 '하중을 받치기 위한'을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
  • 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.2.33.pr