가옥 사용권에서 동거인의 범위와 임대 가능 여부 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 7권 7.8.2.pr–7.8.2.1 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro septimo decimo ad Sabinum.]

[울피아누스, 사비누스 주해 제17권에서.]

§7.8.2.pr

Cui¹ usus relictus est, uti potest, frui non potest. et de singulis uidendum.

사용권이 유증된 자는 사용할 수 있으나, 수익할 수는 없다. 그리고 개별적인 것들에 대해 살펴보아야 한다.

§7.8.2.1

Domus usus relictus est aut marito aut mulieri: si marito, potest illic habitare non solus, uerum cum familia quoque sua. an et cum libertis, fuit quaestionis,² et Celsus scripsit, et cum libertis: posse hospitem quoque recipere, nam ita libro octauo decimo digestorum scripsit, quam sententiam et Tubero probat. sed an etiam inquilinum recipere possit, apud Labeonem memini tractatum libro posteriorum, et ait Labeo eum, qui ipse habitat, inquilinum posse recipere:³ idem et hospites et libertos suos

집의 사용권이 남편 또는 아내에게 유증되었다. 만약 남편에게 유증되었다면, 그는 그곳에 혼자서만 거주할 수 있는 것이 아니라 자신의 가족과도 함께 거주할 수 있다. 해방노예들과도 함께일 수 있는지에 대해서는 의문이 있었는데, 켈수스는 해방노예들과도 함께일 수 있다고 썼으며, 손님 또한 받아들일 수 있다고 했다. 왜냐하면 그는 자신의 학설휘찬 제18권에서 그렇게 썼기 때문이며, 투베로 역시 이 견해를 찬성한다. 그러나 임차인 또한 받아들일 수 있는지에 대해서는 라베오의 유고집에서 다루어졌던 것으로 기억하는데, 라베오는 스스로 거주하는 자는 임차인을 받아들일 수 있다고 말한다. 그의 손님들과 해방노예들에 대해서도 마찬가지이다.

구문 주해3건

7.8.2.prCui
관계대명사이며, 선행사인 지시대명사(여기서는 여격 ei)가 생략되어 있다.
7.8.2.1fuit quaestionis
속격 quaestionis는 성질의 속격 또는 서술 속격이며, "의문의 대상이었다" 혹은 "논쟁의 여지가 있었다"를 의미한다.
7.8.2.1eum, qui ipse habitat, inquilinum posse recipere
대격과 부정사(A.C.I.) 구문으로, eum이 부정사 posse의 의미상 주어이다. 선행사 eum을 관계절 qui ipse habitat이 수식하여, "스스로 거주하는 자"가 임차인을 받아들일 수 있음을 나타낸다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.8.2.pr-7.8.2.1