서로 다른 주인의 노예에 대한 사용수익권 유증과 취득 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 7권 7.1.74.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]

§7.1.74.pr

Si Sticho seruo tuo et Pamphilo meo legatus fuerit usus fructus, tale est legatum, quale si¹ mihi et tibi legatus esset: et ideo dubium non est, quin aequaliter ad nos pertineat.²

만약 당신의 노예 스티쿠스와 나의 노예 팜필루스에게 사용수익권이 유증되었다면, 그 유증은 나와 당신에게 유증된 경우와 같은 것이며, 따라서 그것이 우리에게 동등하게 귀속된다는 점에는 의심의 여지가 없다.

구문 주해2건

7.1.74.prtale est legatum, quale si
상관 표현인 talis ... qualis ... 뒤에 조건절 si가 이어져 "만약 ~인 경우와 같은 ~이다"라는 가정적 비교(가정법 반사실)를 형성한다. legatus esset는 접속법 과거완료로, 실제와는 다른 가정(주인 자신들에게 직접 유증됨)을 나타낸다.
7.1.74.prquin aequaliter ad nos pertineat
부정을 수반하는 의심의 표현인 dubium non est(의심의 여지가 없다)에 의해 이끌리는 명사절이다. 접속사 quin과 함께 접속법 현재 pertineat가 사용되었다. ad nos(우리에게)는 노예들의 주인들(mihi et tibi)을 가리킨다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.1.74.pr