푸블리키우스 소송의 요건과 시효 미완성의 의의 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 6권 6.2.1.pr–6.2.1.2 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum.]

[울피아누스, 『고시 주석』 제16권]

§6.2.1.pr

Ait praetor: 'Si quis id quod traditur ex iusta causa non a domino¹ et nondum usucaptum petet, iudicium dabo.'

법무관은 말한다. "만일 어떤 이가 정당한 원인에 기하여 인도되었으나 소유자로부터 인도된 것이 아니며 아직 시효 취득되지 않은 것을 청구한다면, 나는 소송을 부여하겠다."

§6.2.1.1

Merito praetor ait 'nondum usucaptum': nam si usucaptum est, habet ciuilem actionem nec desiderat honorariam.

법무관이 "아직 시효 취득되지 않은 것"이라고 말한 것은 타당하다. 왜냐하면 만일 시효 취득되었다면, 그는 시민법상의 소권을 가질 것이며 명예법상의 소권을 필요로 하지 않기 때문이다.

§6.2.1.2

Sed cur traditionis dumtaxat et usucapionis fecit mentionem, cum satis multae sunt iuris partes, quibus dominium quis nancisceretur?² ut puta legatum

그러나 어떤 이가 소유권을 취득하게 될 법의 부문이 충분히 많음에도 불구하고(예컨대 유증과 같이), 왜 그는 오직 인도와 시효 취득만을 언급했는가?

구문 주해2건

6.2.1.prid quod traditur ex iusta causa non a domino
탈격 구인 ex iusta causa(정당한 원인에 기하여)와 non a domino(소유자로부터가 아닌)는 둘 다 관계절 내의 동사 traditur를 수식한다. 관계절 전체 id quod...는 주절 동사 petet(미래 직설법, 조건문의 조건절 역할을 함)의 목적어 id를 수식한다.
6.2.1.2cum satis multae sunt iuris partes, quibus dominium quis nancisceretur
cum은 양보 또는 역접('~임에도 불구하고')을 나타내는 접속사이다. 관계대명사 quibus는 수단의 탈격으로 선행사 iuris partes를 가리키며, 접속법 미완료 과거 nancisceretur는 가능성(~할 수 있는)을 나타내거나 성질을 묘사하는 역할을 한다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.2.1.pr-6.2.1.2