서신에 의한 토지 증여와 임대차를 통한 점유 취득 — 유스티니아누스 1세 『학설휘찬』 6권 6.1.77.pr 라틴어 원문·한국어 번역

[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum.]

§6.1.77.pr

Quaedam mulier fundum non marito donauit per epistulam et eundem fundum ab eo conduxit: posse defendi in rem ei competere,¹ quasi per ipsam adquisierit possessionem ueluti per colonam.² proponebatur, quod etiam in eo agro qui donabatur fuisset,³ cum epistula emitteretur: quae res sufficiebat ad traditam possessionem, licet conductio non interuenisset.

어떤 여성이 남편이 아닌 자에게 서신으로 토지를 증여하고, 그와 동일한 토지를 그로부터 임차하였다. 그에게 대물소권이 인정된다고 주장될 수 있으니, 이는 마치 그녀 자신을 소작인과 같이 하여 그녀를 통해 점유를 취득한 것과 같기 때문이다. 서신이 발송되었을 때 그 역시 증여 대상인 그 토지에 있었다는 사실이 제시되었다. 이 사실은 비록 임대차가 개입하지 않았더라도 점유가 인도된 것으로 보기에 충분하였다.

구문 주해3건

6.1.77.prposse defendi in rem ei competere
비인칭적으로 사용된 부정사 posse defendi의 보어로 대격과 부정사구인 [actionem] in rem ei competere(그에게 대물소권이 귀속하는 것)가 이어지고 있다. ei는 수증자를 가리키며, in rem은 대물소권(actio in rem)의 생략형이다.
6.1.77.prquasi per ipsam adquisierit possessionem ueluti per colonam
접속법 완료형인 adquisierit의 주어는 앞 문장의 ei에 대응하는 수증자이다. 증여자가 토지를 다시 임차하여 소작인(colona)이 됨으로써, 수증자가 그녀의 소지(detentio)를 매개로 점유를 취득한 것으로 간주되는 구성(점유개정의 일종)을 설명한다.
6.1.77.prfuisset
quod 절 내의 접속법 과거완료 동사로, 생략된 주어는 수증자이다. 서신이 발송되었을 때 수증자가 해당 토지에 실제로 있었다는 사실이, 임대차를 통한 대리점유의 매개가 없더라도 물리적인 점유 인도(traditio)를 성립시키기에 충분했음을 보여준다.

번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)

한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.77.pr