유스티니아누스 1세 ―― 학설휘찬
§6.1.7.pr
- 저본
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 번역
- AI 생성(gemini-3.5-flash) — 기계 번역으로 오류가 있을 수 있습니다
- 언어
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.7.pr
- 출력
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-12
토지 소유물반환청구 소송에서 실제 점유자가 아닌 자가 스스로 피고로 나서서 패소 판결을 받았더라도, 원고는 실제 점유자를 상대로 여전히 정당하게 소송을 제기할 수 있음을 보여준다.
[IDEM libro undecimo ad edictum.]
[동상, 고시 주해 제11권.]
§6.1.7.pr
Si is, qui optulit se fundi uindicationi,1 damnatus est, nihilo minus a possessore recte petitur,2 sicut Pedius ait.
토지 소유물반환청구 소송에 스스로 나선 자가 패소 판결을 받았더라도, 그럼에도 불구하고 점유자로부터 (그 토지가) 정당하게 청구된다. 이는 페디우스가 말하는 바와 같다.
구문 주해2건
- 6.1.7.proptulit se fundi uindicationi
동사 offerre의 완료형 optulit에 재귀대명사 se와 여격이 결합하여 '~에 스스로 자신을 내놓다', 즉 '~의 피고로서 나서다'를 의미한다. 여기서는 실제 점유자가 아닌 자가 원고의 토지 소유물반환청구 소송(fundi uindicatio)의 피고로 고의로 나선 상황을 가리킨다.
- 6.1.7.prpetitur
수동태 3인칭 단수. 주어가 명시되어 있지 않지만, 앞선 속격 fundi(토지의)에 기초하여 '그 토지(fundus)'가 주어로 보충된다.
번역: Gemini 3.5 Flash (2026-07-12 공개)
- 한은(는) 2026-07-13에 Gemini 3.5 Flash(으)로 재번역
